четверг, 21 июля 2016
Фрейлина Её Величества Императрицы
А пока «Новая газета», «Дождь», «Эхо Москвы» и «Коммерсант» катают посты на каждое слово руководителей WADA о допинге в России, наши школьники взяли да и завоевали четыре золотых медали на международной олимпиаде по физике в Цюрихе. В командном зачете наши ребята заняли четвертое место, уступив Китаю, Тайваню и Корее. В личном же наш юный физик занял пятое место, также отдав все более высокие позиции азиатам. Он, кстати, получил специальный приз от Европейского (!) физического общества, как европеец (!), показавший наилучший результат. читать дальше
воскресенье, 10 июля 2016
Фрейлина Её Величества Императрицы
Смотрю интервью ректора рiдной Вышки Владимиру Познеру.
Хотелось блевать. Вертится как уж на сковороде. Любитель фэнтези (он сам так говорит!), блин.
Ужас, я только сейчас начинаю понимать, в каком вузе я училась!
Хотелось блевать. Вертится как уж на сковороде. Любитель фэнтези (он сам так говорит!), блин.
Ужас, я только сейчас начинаю понимать, в каком вузе я училась!
суббота, 02 июля 2016
Фрейлина Её Величества Императрицы
Слушайте, а ведь Даниил Мордовцев был настоящим свидомым украинцем времён царской России!
Начала читать его роман "Господин Великий Новгород", опубликованный в 1882 году. Первые же страницы выдают аффтара с головой. Начинается всё с того, что в Новгороде выбрали владыкой "промосковского" князя. И сторонники проигравшей "антимосковской" и, следовательно, "це-европейской" партии, начинают кричать, "что зажмёт Москва Новгород в "ежовы рукавицы да согнет в три погибели",как она уже согнула княжество Тверское и иные... Что можно, коли уж шибко начнет наседать, и с Литвою побрататься, чтоб она, Москва, "растак её да переэдак - знала, что Господин Великий Новгород ни кречету, ни соколу, а тем паче татарскому улуснику - гнезда своего, Святой Софии, в обиду не даст".
А потом в доме богатых "це-европейцев" Борецких происходит пир. Хоть и проиграли, не пропадать же всему, что приготовили. Вот как автор описывает их жилище:
"Он не походил на тогдашние московские дома, которых неуклюжая татарская пестрота так и кричала своей грубостью, так и била в глаз аляповатостью и татарско-византийским безвкусием - чем-то средним между монастырем, кибиткою и острогом. К Новгороду не привилась ещё тогда эта византийско-татарская оспа." И дальше: "Видно, что в Новгороде уже давно было прорублено то окно в Западную Европу, которое через несколько столетий пришлось Петру пробивать в Петербурге кровавым топором, долго плававшим московско-русской крови".
На пиру, естественно без "настоящих украинцев" не обошлось. Вот их описание:
"Между почётными гостями особенно бросался в глаза недавно прибывший из Киева "на кормление" князь Михаил Олелькович с несколькими киевлянами, которых одеяние напоминало собою что-то не то польское, не то литовское, а хохлы на маковках да черные усы приводили новгородских баб в немалое изумление, иных в трепет даже, а некоторых, помоложе, и в восхищение: " Не то, мать моя, ефиопы, не то Ягорьи хоробрые".
Про "ефиопов" - прямо в точку! Прямо вспоминается где-то слышанное свидетельство, что Украина в понимании средневекового европейца - это настоящая Африка, только не так далеко.
Ну и в завершение, так сказать, вишенкой на торте - диалог этого самого Олельковича с новгородцами. Это просто без хохота читать невозможно.
"-Так не ласков москаль? - вставил Олелькович, блеснув разом и светящимися глазами, белыми, такими же светящимися зубами из-за приподнятых улыбкою черных усов: - Яко кот до сала?
- Точно, княже, - как кот до мышей, - улыбнулся и посадник.
- А мыши что?
- Да мы, новгородские мыши, княже, - будь тебе ведомо, - посольство к московскому коту правили... О земских делах своих я был посылан в Москву... Приехал это я в Москву, поклонился боярам новгородскими поминками. Приняли дары - не спесивились.
- Любят сало - ласковы до него?
- Любят, княже... Поклон правлю им от Господина Великого Новгорода - прошу доложиться великому князю на очи... Не подобает, говорят, тебе, холопу, пред светлыя царския очи становиться.
- "Холопу"! - проворчал сердито Селезнев-Губа, стукнув чарою об стол. - Холопы они, а мы вольные люди.
- Что-то зазнались! - вскинул на посадника стоячими глазами и сосед Селезнёва-Губы белокурый Арзубьев Киприян. - А давно он у Ахметки стермя и ногу целовал?"
В общем, теперь ясно откуда все эти штампы про "финно-угров" и "улус Золотой Орды". Удивляешься только, как в Российской Империи позволяли таким вот Мордовцевым жить в Петербурге, заниматься историей, печататься в авторитетных журналах. Если бы не позволяли - глядишь, жили бы мы сейчас в совсем другой стране.
Начала читать его роман "Господин Великий Новгород", опубликованный в 1882 году. Первые же страницы выдают аффтара с головой. Начинается всё с того, что в Новгороде выбрали владыкой "промосковского" князя. И сторонники проигравшей "антимосковской" и, следовательно, "це-европейской" партии, начинают кричать, "что зажмёт Москва Новгород в "ежовы рукавицы да согнет в три погибели",как она уже согнула княжество Тверское и иные... Что можно, коли уж шибко начнет наседать, и с Литвою побрататься, чтоб она, Москва, "растак её да переэдак - знала, что Господин Великий Новгород ни кречету, ни соколу, а тем паче татарскому улуснику - гнезда своего, Святой Софии, в обиду не даст".
А потом в доме богатых "це-европейцев" Борецких происходит пир. Хоть и проиграли, не пропадать же всему, что приготовили. Вот как автор описывает их жилище:
"Он не походил на тогдашние московские дома, которых неуклюжая татарская пестрота так и кричала своей грубостью, так и била в глаз аляповатостью и татарско-византийским безвкусием - чем-то средним между монастырем, кибиткою и острогом. К Новгороду не привилась ещё тогда эта византийско-татарская оспа." И дальше: "Видно, что в Новгороде уже давно было прорублено то окно в Западную Европу, которое через несколько столетий пришлось Петру пробивать в Петербурге кровавым топором, долго плававшим московско-русской крови".
На пиру, естественно без "настоящих украинцев" не обошлось. Вот их описание:
"Между почётными гостями особенно бросался в глаза недавно прибывший из Киева "на кормление" князь Михаил Олелькович с несколькими киевлянами, которых одеяние напоминало собою что-то не то польское, не то литовское, а хохлы на маковках да черные усы приводили новгородских баб в немалое изумление, иных в трепет даже, а некоторых, помоложе, и в восхищение: " Не то, мать моя, ефиопы, не то Ягорьи хоробрые".
Про "ефиопов" - прямо в точку! Прямо вспоминается где-то слышанное свидетельство, что Украина в понимании средневекового европейца - это настоящая Африка, только не так далеко.
Ну и в завершение, так сказать, вишенкой на торте - диалог этого самого Олельковича с новгородцами. Это просто без хохота читать невозможно.
"-Так не ласков москаль? - вставил Олелькович, блеснув разом и светящимися глазами, белыми, такими же светящимися зубами из-за приподнятых улыбкою черных усов: - Яко кот до сала?
- Точно, княже, - как кот до мышей, - улыбнулся и посадник.
- А мыши что?
- Да мы, новгородские мыши, княже, - будь тебе ведомо, - посольство к московскому коту правили... О земских делах своих я был посылан в Москву... Приехал это я в Москву, поклонился боярам новгородскими поминками. Приняли дары - не спесивились.
- Любят сало - ласковы до него?
- Любят, княже... Поклон правлю им от Господина Великого Новгорода - прошу доложиться великому князю на очи... Не подобает, говорят, тебе, холопу, пред светлыя царския очи становиться.
- "Холопу"! - проворчал сердито Селезнев-Губа, стукнув чарою об стол. - Холопы они, а мы вольные люди.
- Что-то зазнались! - вскинул на посадника стоячими глазами и сосед Селезнёва-Губы белокурый Арзубьев Киприян. - А давно он у Ахметки стермя и ногу целовал?"
В общем, теперь ясно откуда все эти штампы про "финно-угров" и "улус Золотой Орды". Удивляешься только, как в Российской Империи позволяли таким вот Мордовцевым жить в Петербурге, заниматься историей, печататься в авторитетных журналах. Если бы не позволяли - глядишь, жили бы мы сейчас в совсем другой стране.
пятница, 01 июля 2016
Фрейлина Её Величества Императрицы
Муфтий Чеченской Республики Салах Межиев заявил, что в последнее время в Ингушетии местные ваххабиты проводят провокаторскую работу по расколу вайнахского общества. Об этом он сказал в своем обращении ко всем чеченцам и ингушам
Ингуши ответили: «Голословные признания лидеров официального Грозного в братстве с ингушами в то время, как парламент Чечни и Рамзан Кадыров открыто и в законодательной форме выражают претензии на два района Ингушетии, не могут служить налаживанию нормальных отношений. Более того, подготовка к масштабной провокации по захвату мечетей, не отвечающих желаниям Рамзана Кадырова, настраивает подавляющую часть ингушского народа просто враждебно.
eadaily.com/ru/news/2016/06/28/muftiy-chechni-v...
А мне нравится! Вместо того, чтобы резать русских, пусть режут друг друга.
Если это часть национальной политики, то я тихо радуюсь: неужели научились?
Ингуши ответили: «Голословные признания лидеров официального Грозного в братстве с ингушами в то время, как парламент Чечни и Рамзан Кадыров открыто и в законодательной форме выражают претензии на два района Ингушетии, не могут служить налаживанию нормальных отношений. Более того, подготовка к масштабной провокации по захвату мечетей, не отвечающих желаниям Рамзана Кадырова, настраивает подавляющую часть ингушского народа просто враждебно.
eadaily.com/ru/news/2016/06/28/muftiy-chechni-v...
А мне нравится! Вместо того, чтобы резать русских, пусть режут друг друга.
Если это часть национальной политики, то я тихо радуюсь: неужели научились?
четверг, 30 июня 2016
Фрейлина Её Величества Императрицы
А у нас-то, оказывается, в бюро Хруничёва начали разрабатывать ракету с возвращаемой первой ступенью!
Причём, сажать ступень планируется не на баржу (у нас космодромы не на море расположены), а на землю.
То есть, это практически новый "Буран"! Дай бог, чтобы это была правда и всё получилось у инженеров!
www.pravda.ru/news/science/29-06-2016/1305161-r...
Причём, сажать ступень планируется не на баржу (у нас космодромы не на море расположены), а на землю.
То есть, это практически новый "Буран"! Дай бог, чтобы это была правда и всё получилось у инженеров!
www.pravda.ru/news/science/29-06-2016/1305161-r...
Фрейлина Её Величества Императрицы
Ну, вот и всё.
Поигрался Путин в геополитику, и хватит.
В Турцию наших туристов опять чуть ли ни силками возвращают, не взирая на теракты, а нашу базу в Сирии собрались закрывать.
Системы ПРО американской стоят в Польше и Румынии, несмотря ни на что.
Скоро, чувствую, и до возвращения Крыма Украине дойдёт.
А пострадало население, для которого из-за этих игр был обрушен доллар и задраны цены.
Последние мировые новости читать просто противно. Путин в публичных выступлениях выглядит каким-то нервным и дёрганым - такое ощущение, что случилось что-то реально плохое, о чем нам пока не сообщают. Это очень страшно, на самом деле.
Поигрался Путин в геополитику, и хватит.
В Турцию наших туристов опять чуть ли ни силками возвращают, не взирая на теракты, а нашу базу в Сирии собрались закрывать.
Системы ПРО американской стоят в Польше и Румынии, несмотря ни на что.
Скоро, чувствую, и до возвращения Крыма Украине дойдёт.
А пострадало население, для которого из-за этих игр был обрушен доллар и задраны цены.
Последние мировые новости читать просто противно. Путин в публичных выступлениях выглядит каким-то нервным и дёрганым - такое ощущение, что случилось что-то реально плохое, о чем нам пока не сообщают. Это очень страшно, на самом деле.
Фрейлина Её Величества Императрицы
Постановщик «Тора 2» Алан Тейлор планирует представить свое видение фантастического романа «Пикник на обочине» братьев Стругацких, являющегося среди работ писательского дуэта лидером по числу переводов на иностранные языки. Телевизионная адаптация книги выйдет на кабельном канале WGN America.
Оригинальная история впервые была опубликована в 1972 году и рассказывала о сталкере Рэде Шухарте, чьим основным заработком является продажа обладающих необычными свойствами таинственных артефактов, вынесенных из Зоны близ города Хармонта. Подобные территории, разбросанные по планете и считающиеся местами возможного инопланетного присутствия, показывают себя странным и непонятным образом и являются предметом научного исследования со стороны людей, а поэтому закрыты для посещения.
Пока единственной полноценной экранизацией «Пикника на обочине» считается «Сталкер», снятый Андреем Тарковским спустя семь лет после выхода книги и получивший приз экуменического жюри на фестивале в Канне.
Для новой телевизионной версии текст Стругацких адаптировал автор «Превосходства» Джек Паглен. Он же наряду с самим Тейлором выступит в качестве исполнительного продюсера проекта. Фильм также будут курировать Нил Х. Мориц («Мачо и ботан», «Форсаж 7») и Вивиан Кэннон («Большая буква „Р“»). Лента базируется на Sony Pictures TV, работающей в партнерстве с Tribune Studios. Главную роль в телеэкранизации исполнит Мэттью Гуд («Хранители»).
Последней режиссерской работой Алана Тейлора был фантастический экшн «Терминатор: Генезис».
www.kinopoisk.ru/news/2649025/
Постановщик "Тора 2", Карл! И "Терминатора"! Будет снимать сериал по Стругацким!
Не знаю, как в США, но у нас по Стругацким почему-то снимают какое-то дерьмо. Один "Обитаемый остров" чего стоит! А "Трудно быть богом"? Это ж кошмар кошмарыч!
Даже "Сталкер" Тарковского, при всём уважении, не для всех...
Пожалуй, единственное нормальное кино по Стругацким - это... "Чародеи". Но их сложно назвать прямой экранизацией "Понедельник начинается в субботу". Скорее, по мотивам. Очень сильно по мотивам.
А я вот мечтаю об экранизации "Часа быка" Ефремова. В советское время по ней снять не успели, увы, а успели только по пропагандистско-утопической "Туманности Андромеды". Но сейчас, мне кажется, книга отлично подошла бы для сериала. Она гораздо легче, чем заумные опусы Стругацких, но при этом несёт критически важные для современного общества идеи. И, кстати, у неё вполне современный, динамичный сюжет.
Почему у нас не снимут сериал по Ефремову? Может, потому, что он слишком много правды писал, в отличие от тех "философских боевичков", которые сочиняли Аркаша и Бориска?
Оригинальная история впервые была опубликована в 1972 году и рассказывала о сталкере Рэде Шухарте, чьим основным заработком является продажа обладающих необычными свойствами таинственных артефактов, вынесенных из Зоны близ города Хармонта. Подобные территории, разбросанные по планете и считающиеся местами возможного инопланетного присутствия, показывают себя странным и непонятным образом и являются предметом научного исследования со стороны людей, а поэтому закрыты для посещения.
Пока единственной полноценной экранизацией «Пикника на обочине» считается «Сталкер», снятый Андреем Тарковским спустя семь лет после выхода книги и получивший приз экуменического жюри на фестивале в Канне.
Для новой телевизионной версии текст Стругацких адаптировал автор «Превосходства» Джек Паглен. Он же наряду с самим Тейлором выступит в качестве исполнительного продюсера проекта. Фильм также будут курировать Нил Х. Мориц («Мачо и ботан», «Форсаж 7») и Вивиан Кэннон («Большая буква „Р“»). Лента базируется на Sony Pictures TV, работающей в партнерстве с Tribune Studios. Главную роль в телеэкранизации исполнит Мэттью Гуд («Хранители»).
Последней режиссерской работой Алана Тейлора был фантастический экшн «Терминатор: Генезис».
www.kinopoisk.ru/news/2649025/
Постановщик "Тора 2", Карл! И "Терминатора"! Будет снимать сериал по Стругацким!
Не знаю, как в США, но у нас по Стругацким почему-то снимают какое-то дерьмо. Один "Обитаемый остров" чего стоит! А "Трудно быть богом"? Это ж кошмар кошмарыч!
Даже "Сталкер" Тарковского, при всём уважении, не для всех...
Пожалуй, единственное нормальное кино по Стругацким - это... "Чародеи". Но их сложно назвать прямой экранизацией "Понедельник начинается в субботу". Скорее, по мотивам. Очень сильно по мотивам.
А я вот мечтаю об экранизации "Часа быка" Ефремова. В советское время по ней снять не успели, увы, а успели только по пропагандистско-утопической "Туманности Андромеды". Но сейчас, мне кажется, книга отлично подошла бы для сериала. Она гораздо легче, чем заумные опусы Стругацких, но при этом несёт критически важные для современного общества идеи. И, кстати, у неё вполне современный, динамичный сюжет.
Почему у нас не снимут сериал по Ефремову? Может, потому, что он слишком много правды писал, в отличие от тех "философских боевичков", которые сочиняли Аркаша и Бориска?
пятница, 24 июня 2016
Фрейлина Её Величества Императрицы
Такое ощущение, что по поводу Брекзита в России больше эмоций, чем в самой Британии.
Я не понимаю, чего мы так за них распереживались.
Кто-нибудь волновался во время Укрэкзитов, Белэкзитов, Казэкзитов в 1991 году?
Думаю нет.
Пусть бритиши делают что хотят на своём острове. Нашему руководству, судя по всему, не особо важно, будет Англия в ЕС или нет. Ещё неизвестно, кстати, сколько будет длиться процедура выхода. "Парада суверенитетов" тоже ждать в ближайшее время не следует. Поэтому лучшей реакцией будет спокойно пожать плечами и жить дальше.
Я не понимаю, чего мы так за них распереживались.
Кто-нибудь волновался во время Укрэкзитов, Белэкзитов, Казэкзитов в 1991 году?
Думаю нет.
Пусть бритиши делают что хотят на своём острове. Нашему руководству, судя по всему, не особо важно, будет Англия в ЕС или нет. Ещё неизвестно, кстати, сколько будет длиться процедура выхода. "Парада суверенитетов" тоже ждать в ближайшее время не следует. Поэтому лучшей реакцией будет спокойно пожать плечами и жить дальше.
воскресенье, 12 июня 2016
Фрейлина Её Величества Императрицы
Ничего интересного, проходите мимо.
"... задача России после проигрыша холодной войны - обеспечить ресурсами благополучные страны. Но для этого им нужно всего пятьдесят - шестьдесят миллионов человек".
Премьер-министр Великобритании Джон Мейджер,
1990 - 1997 гг.
«Бог дал Украине такие хорошие почвы, с тем чтобы она могла прокормить всю Европу. Мы должны сказать Украине, что она может производить все зерно для Европы - но не машины. Машины могут производить в Польше»
Лех Валенса, 2013 год
"... задача России после проигрыша холодной войны - обеспечить ресурсами благополучные страны. Но для этого им нужно всего пятьдесят - шестьдесят миллионов человек".
Премьер-министр Великобритании Джон Мейджер,
1990 - 1997 гг.
«Бог дал Украине такие хорошие почвы, с тем чтобы она могла прокормить всю Европу. Мы должны сказать Украине, что она может производить все зерно для Европы - но не машины. Машины могут производить в Польше»
Лех Валенса, 2013 год
вторник, 07 июня 2016
Фрейлина Её Величества Императрицы
Я далека от супергеройского кино, мне не очень нравится этот жанр в принципе, так что из танка я вылезла только сейчас.
Оказывается, у нас в России снимают фильм про советских супергероев. Премьера состоится 23 февраля (хи!) 2017 года!
Смотрю я на это и просто диву даюсь. Пафосный голос за кадром - в лучших традициях Голливуда, герои скомунизжены с Марвела чуть более, чем полностью, человеку-медведю не хватает только балалайки... И тут появляется целый шквал вопросов. Для чего всё это? На что рассчитывают создатели фильма? На кассу? Или на то, что фильм окупится ещё на стадии производства? Почему у нас делают "Марвел для бедных", если можно хотя бы попытаться придумать что-то своё? Ведь даже в Советском Союзе, где про "Звёздные войны" мало кто знал, и можно было плевать на авторские права, не стали снимать аналог ЗВ, а создали прекрасный фильм "Москва-Кассиопея". Я уже не говорю о том, что в российской традиции герои полагаются не на суперспособности, а на человеческие качества: ум, воля, совесть, смекалка, а если и физическая сила, то полученная в результате долгих и упорных тренировок...
В США , как ни странно это признавать, существуют традиции создания комиксов. Именно поэтому их фильмы про супергероев, даже если у них откровенно плоский сюжет и картонные персонажи, имеют столько поклонников. Просто фан-база там уже подготовлена поколениями читателей комиксов! А у нас? Ну нет у нас жанра комиксов, не на чем строить соответствующую кинофраншизу!
Так зачем нам это?
понедельник, 06 июня 2016
Фрейлина Её Величества Императрицы
Я не понимаю, почему наши лидеры это поддерживают. Надеюсь, что это просто наша дипломатическая вежливость в ответ на дипломатическую вежливость Меркель.
Лично я не вижу никаких выгод для нашей страны от такого «пространства». На нашем рынке и без того прекрасно себя чувствует европейский импорт, зачем же нам совсем уж гробить своего производителя?
Не мы ли насмехаемся над Украиной, решившей создать «зону свободной торговли» с Европой? Зачем же мы тогда говорим, что хотим того же?
«Зона свободной торговли» хороша только тогда, когда входящие в неё экономики имеют равный уровень развития промышленности. Тогда устранение торговых барьеров действительно будет помогать обмену, сотрудничеству и экономическому росту.
Если же одна из экономик явно сырьевая, то все подобные проекты «свободной торговли» будут не чем иным как экономической колонизацией этой сырьевой страны.
Лично я не вижу никаких выгод для нашей страны от такого «пространства». На нашем рынке и без того прекрасно себя чувствует европейский импорт, зачем же нам совсем уж гробить своего производителя?
Не мы ли насмехаемся над Украиной, решившей создать «зону свободной торговли» с Европой? Зачем же мы тогда говорим, что хотим того же?
«Зона свободной торговли» хороша только тогда, когда входящие в неё экономики имеют равный уровень развития промышленности. Тогда устранение торговых барьеров действительно будет помогать обмену, сотрудничеству и экономическому росту.
Если же одна из экономик явно сырьевая, то все подобные проекты «свободной торговли» будут не чем иным как экономической колонизацией этой сырьевой страны.
воскресенье, 29 мая 2016
Фрейлина Её Величества Императрицы
ЭТО ДОЛЖНО ВИСЕТЬ В РАМОЧКЕ В КАБИНЕТЕ ПУТИНА И ВСЕХ ЧИНОВНИКОВ, ПРИНИМАЮЩИХ РЕШЕНИЯ В НАШЕЙ СТРАНЕ!!!
ЧЕМ НЕ НОВАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДОКТРИНА ДЛЯ НАШЕЙ СТРАНЫ?
1. Внимательнейшим образом изучить землю страны и не оставить без внимания ни одного клочка без обработки. Экспериментировать с каждым существующим на свете растением, проверить, можно ли адаптировать его для выращивания в стране, поскольку близость или удаленность от солнца — это еще не все.
2. Все ресурсы, существующие в стране, которые нельзя использовать в их естественном состоянии, обрабатывать в пределах страны; поскольку промышленные товары обычно стоят в 2-3-10-100 раз дороже, чем сырье, разумный управляющий считает пренебрежение этим правилом кощунством.
3. Для выполнения первых двух правил понадобятся люди — как для производства и выращивания сырьевых товаров, так и для их обработки. Поэтому следует уделять внимание населению: оно должно быть настолько велико, насколько страна может себе позволить. Это главная забота хорошо организованного государства, но, к сожалению, именно она часто игнорируется. Кроме того, в людях всеми силами поощрять желание заниматься доходными профессиями; направлять и поддерживать их в создании всевозможных изобретений, искусств и ремесел; если необходимо, наставников для направления приглашать из других стран.
4. Когда в стране имеется золото и серебро, добытое из собственных шахт или заработанное у других стран при помощи промышленности, оно ни в коем случае не должно покидать ее границ, насколько это осуществимо. Оно не должно храниться в ящиках или под матрасами,но должно оставаться в обращении; нельзя позволять использовать значительное количество золота и серебра для таких целей, для которых они уничтожаются и не могут использоваться вновь. Если следовать этим правилам, то страна, однажды заработавшая значительное количество наличных средств, особенно если в ней есть золотые или серебряные рудники, никогда не обеднеет; более того, такая страна непременно будет постоянно увеличивать свое богатство и имущество.
5. Жители страны должны прилагать все усилия, чтобы обходиться отечественными продуктами, ограничить свою потребность в роскоши их употреблением и, насколько возможно, обходиться без иностранных продуктов (не считая случаев, когда необходимость не оставляет другого выбора или когда продукт является случаем повсеместного непреодолимого злоупотребления, как индийские специи).
6. В случае если покупки заграничных товаров неизбежны из-за необходимости или непреодолимого злоупотребления, приобретать у иностранцев из первых рук, насколько это возможно, и не за золото или серебро, но в обмен на другие отечественные товары.
7. Иностранные товары должны импортироваться в незавершенном виде и доводиться внутри страны, тем самым позволяя заработать работникам обрабатывающей промышленности.
8. Днем и ночью страна должна искать возможность продать лишние товары иностранцам в завершенном виде, насколько это возможно, причем за золото и серебро; для этой цели потребление, если можно так сказать, искать на самом дальнем краю земли и развивать всеми силами.
9. Не считая исключительных случаев, нельзя допускать импорта в страну товаров, которые существуют в стране в приемлемом качестве; в этом вопросе нельзя показывать ни симпатии, ни сострадания по отношению к иностранцам, будь они друзьями, родными, союзниками или врагами. Потому что любая дружба кончается там, где начинает приносить мне слабость и разорение. Это правило должно применяться даже тогда, когда отечественный продукт хуже качеством, чем импортный, или стоит дороже. Потому что лучше переплатить за товар два доллара, которые останутся в стране, чем один, который ее покинет, как бы странно это ни показалось несведущим.
ЧЕМ НЕ НОВАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДОКТРИНА ДЛЯ НАШЕЙ СТРАНЫ?
1. Внимательнейшим образом изучить землю страны и не оставить без внимания ни одного клочка без обработки. Экспериментировать с каждым существующим на свете растением, проверить, можно ли адаптировать его для выращивания в стране, поскольку близость или удаленность от солнца — это еще не все.
2. Все ресурсы, существующие в стране, которые нельзя использовать в их естественном состоянии, обрабатывать в пределах страны; поскольку промышленные товары обычно стоят в 2-3-10-100 раз дороже, чем сырье, разумный управляющий считает пренебрежение этим правилом кощунством.
3. Для выполнения первых двух правил понадобятся люди — как для производства и выращивания сырьевых товаров, так и для их обработки. Поэтому следует уделять внимание населению: оно должно быть настолько велико, насколько страна может себе позволить. Это главная забота хорошо организованного государства, но, к сожалению, именно она часто игнорируется. Кроме того, в людях всеми силами поощрять желание заниматься доходными профессиями; направлять и поддерживать их в создании всевозможных изобретений, искусств и ремесел; если необходимо, наставников для направления приглашать из других стран.
4. Когда в стране имеется золото и серебро, добытое из собственных шахт или заработанное у других стран при помощи промышленности, оно ни в коем случае не должно покидать ее границ, насколько это осуществимо. Оно не должно храниться в ящиках или под матрасами,но должно оставаться в обращении; нельзя позволять использовать значительное количество золота и серебра для таких целей, для которых они уничтожаются и не могут использоваться вновь. Если следовать этим правилам, то страна, однажды заработавшая значительное количество наличных средств, особенно если в ней есть золотые или серебряные рудники, никогда не обеднеет; более того, такая страна непременно будет постоянно увеличивать свое богатство и имущество.
5. Жители страны должны прилагать все усилия, чтобы обходиться отечественными продуктами, ограничить свою потребность в роскоши их употреблением и, насколько возможно, обходиться без иностранных продуктов (не считая случаев, когда необходимость не оставляет другого выбора или когда продукт является случаем повсеместного непреодолимого злоупотребления, как индийские специи).
6. В случае если покупки заграничных товаров неизбежны из-за необходимости или непреодолимого злоупотребления, приобретать у иностранцев из первых рук, насколько это возможно, и не за золото или серебро, но в обмен на другие отечественные товары.
7. Иностранные товары должны импортироваться в незавершенном виде и доводиться внутри страны, тем самым позволяя заработать работникам обрабатывающей промышленности.
8. Днем и ночью страна должна искать возможность продать лишние товары иностранцам в завершенном виде, насколько это возможно, причем за золото и серебро; для этой цели потребление, если можно так сказать, искать на самом дальнем краю земли и развивать всеми силами.
9. Не считая исключительных случаев, нельзя допускать импорта в страну товаров, которые существуют в стране в приемлемом качестве; в этом вопросе нельзя показывать ни симпатии, ни сострадания по отношению к иностранцам, будь они друзьями, родными, союзниками или врагами. Потому что любая дружба кончается там, где начинает приносить мне слабость и разорение. Это правило должно применяться даже тогда, когда отечественный продукт хуже качеством, чем импортный, или стоит дороже. Потому что лучше переплатить за товар два доллара, которые останутся в стране, чем один, который ее покинет, как бы странно это ни показалось несведущим.
Фрейлина Её Величества Императрицы
Очень странная ситуация с этим отказом заключать контракт.
Даже не знаешь, как этому относиться.
С одной стороны, очень похоже на то, что американцы нашли способ избавиться от этой "позорной зависимости" от российских ракетных двигателей и просто сами заключать контракт не стали. А мы такие все гордые: ну и ладно, не очень-то и хотелось.
С другой стороны, очень хочется надеяться, что наши не просто так согласились отказаться от этих контрактов, за которые так держались в последнее время, и что какой-то козырь у нас в рукаве остался. Ходят всякие слухи про новые двигатели на ядерном топливе, про новые ракеты, новый космодром построили...
Может, в 2018 году нас будет ждать что-то интересное в космической отрасли?
Даже не знаешь, как этому относиться.
С одной стороны, очень похоже на то, что американцы нашли способ избавиться от этой "позорной зависимости" от российских ракетных двигателей и просто сами заключать контракт не стали. А мы такие все гордые: ну и ладно, не очень-то и хотелось.
С другой стороны, очень хочется надеяться, что наши не просто так согласились отказаться от этих контрактов, за которые так держались в последнее время, и что какой-то козырь у нас в рукаве остался. Ходят всякие слухи про новые двигатели на ядерном топливе, про новые ракеты, новый космодром построили...
Может, в 2018 году нас будет ждать что-то интересное в космической отрасли?
четверг, 26 мая 2016
Фрейлина Её Величества Императрицы
Совсем молоденькая японка говорит об отказе Обамы извиняться за атомные бомбардировки Хиросимы:
"Интересно, президент Обама в курсе, что каждый школьник в Японии знает американский военный самолёт B-21, которым проводились бомбардировки городов Японии задолго до использования ядерного оружия? // Во время этих бомбардировок было убито множество мирных жителей, женщин и детей, и вся Япония была буквально выжжена ими. // Обама собирается посетить все разрушенные американцами города Японии, или только те, на которые были сброшены атомные бомбы? Всё, что делала Япония во время войны, было названо военным преступлением, тогда как действия американцев преступлениями не считаются. Они устроили эти фальшивые суды, убили наших лидеров, и мы даже не знаем, что стало с их останками .... // ... Для американцев Вторая мировая война - это какая-то древняя история, тогда как для нас, японцев, это последняя война, которую мы вели. Мы к ней гораздо чувствительнее, чем вы думаете".
"Интересно, президент Обама в курсе, что каждый школьник в Японии знает американский военный самолёт B-21, которым проводились бомбардировки городов Японии задолго до использования ядерного оружия? // Во время этих бомбардировок было убито множество мирных жителей, женщин и детей, и вся Япония была буквально выжжена ими. // Обама собирается посетить все разрушенные американцами города Японии, или только те, на которые были сброшены атомные бомбы? Всё, что делала Япония во время войны, было названо военным преступлением, тогда как действия американцев преступлениями не считаются. Они устроили эти фальшивые суды, убили наших лидеров, и мы даже не знаем, что стало с их останками .... // ... Для американцев Вторая мировая война - это какая-то древняя история, тогда как для нас, японцев, это последняя война, которую мы вели. Мы к ней гораздо чувствительнее, чем вы думаете".
Фрейлина Её Величества Императрицы
Слушаю я, как у нас сейчас пытаются организовать дискуссию о будущем экономики России. И хочется прямо кричать: НАМ НУЖНА ПРОМЫШЛЕННОСТЬ!
Почему никто не говорит о том, что нам нужна промышленность? Постройте в стране нормальный индустриальный сектор, и большинство проблем решатся сами собой!
Уход от сырьевой экономики и экономический рост немыслимы без построения в стране промышленности!
Вот несколько шагов, которые мы должны предпринять, чтобы стало лучше жить:
Во-первых, надо обеспечивать внутренний спрос на нефть, газ, древесину и другие полезные штуки, которые мы добываем. Понятно, что сейчас большая часть всего этого идёт на экспорт. К сожалению, просто заставить наше доблестное "нефтяное лобби" меньше добывать невозможно. Но можно сделать так, что, например, большинство добываемой у нас нефти будет расходоваться на территории России - для этого нам просто нужна промышленность, которая будет всё это всасывать. Кстати, ещё одним хорошим "насосом" ресурсов является армия - постоянно нужно топливо для танков, подводных лодок, БТР-ов и самолётов, а также нужно сырье для военных заводов.
Во-вторых, выросшая промышленность потребует новые рынки сбыта для своей продукции. Это делается так: в какой-нибудь африканской стране правительство внезапно оказывается недемократичным, и при скрытой военной помощи России осуществляется поддержка оппозиции, которую приводят к власти с единственным требованием от России: открыть свой рынок для российских товаров и закрыть его для стран Европы, США и Китая. Возможен вариант "наоборот" - Россия оказывает военную поддержку действующему режиму в обмен на такие же привилегии для своих товаров. Надо раз и навсегда уяснить, что государству с ядерным оружием армия нужна не столько для защиты самого государства, сколько для продвижения его экономических интересов за рубежом. Вот вам уже связь с предыдущим пунктом - сильная армия, с одной стороны, позволяет потреблять излишки ресурсов, а с другой - позволяет находить новые рынки сбыта для промышленной продукции.
В-третьих, экспорт промышленной продукции должен государством всячески поддерживаться, вплоть до субсидирования. Несмотря на то, что у нас довольно большой внутренний рынок, невозможно полагаться только на него. Чтобы конкурировать с производителями из других стран, российским производителям иногда потребуется демпинговать, а это невозможно без государственных субсидий на экспорт.
В-четвёртых, импорт же промышленной продукции должен строго регулироваться и при первой же возможности запрещаться. Как только мы научаемся что-то производить сами с приемлемым качеством, пошлины должны сразу же защищать наш рынок от аналогичного импорта.
В-пятых, надо чётко понимать, что менять сырьевую экономику на аграрную - это менять шило на мыло. Должно быть не "молоко вместо нефти", как предлагает Столыпинский клуб, а хотя бы "автомобили вместо нефти", то есть высокотехнологичная промышленная продукция вместо сырья. При этом об аграриях забывать всё равно нельзя. Сельхоз производители Европы защищены от конкурентов из более "дешёвых стран" высокими тарифами, пошлинами, субсидиями и прямыми запретами. Попробуйте что-нибудь привезти в Европу! Даже если вам это разрешат, вы не сможете конкурировать с местными ни по цене, ни по качеству. У российских фермеров должна быть точно такая же защита.
В-шестых, уже десять раз доказано, что развитая промышленность АВТОМАТИЧЕСКИ повышает среднюю зарплату, снижает безработицу и снимает таким образом социальную напряжённость. В аграрных и сырьевых государствах зарплаты и уровень жизни слишком зависят от конъюнктуры. Вчера нефть была $120 - средняя зарплата в России была 1000 у.е. Сегодня нефть стала $40 - и средняя зарплата в России стала 500 у.е. Если бы наша экономика была более индустриальной, "уронить" среднюю зарплату в два раза было бы просто невозможно.
В-седьмых, сказочки про "свободную торговлю", "совершенную конкуренцию", "невидимую руку рынка" и "аграрные сверхдержавы" - это именно сказочки для будущих экономических колоний Запада. Ни одна западная страна не разбогатела, открыв свои границы для импортных товаров и устранив всякое вмешательство государства в экономику. Все эти страны богатели, защищая свой рынок от высокотехнологичного импорта и продвигая свой высокотехнологичный экспорт везде, где только можно, а также запрещая экспорт сырья и защищая своих производителей, в том числе аграрных, всеми доступными средствами
Вот и вся премудрость. Не понимаю, зачем разводить все эти так называемые дискуссии, если то, что нужно сделать - очевидно любому!
Почему никто не говорит о том, что нам нужна промышленность? Постройте в стране нормальный индустриальный сектор, и большинство проблем решатся сами собой!
Уход от сырьевой экономики и экономический рост немыслимы без построения в стране промышленности!
Вот несколько шагов, которые мы должны предпринять, чтобы стало лучше жить:
Во-первых, надо обеспечивать внутренний спрос на нефть, газ, древесину и другие полезные штуки, которые мы добываем. Понятно, что сейчас большая часть всего этого идёт на экспорт. К сожалению, просто заставить наше доблестное "нефтяное лобби" меньше добывать невозможно. Но можно сделать так, что, например, большинство добываемой у нас нефти будет расходоваться на территории России - для этого нам просто нужна промышленность, которая будет всё это всасывать. Кстати, ещё одним хорошим "насосом" ресурсов является армия - постоянно нужно топливо для танков, подводных лодок, БТР-ов и самолётов, а также нужно сырье для военных заводов.
Во-вторых, выросшая промышленность потребует новые рынки сбыта для своей продукции. Это делается так: в какой-нибудь африканской стране правительство внезапно оказывается недемократичным, и при скрытой военной помощи России осуществляется поддержка оппозиции, которую приводят к власти с единственным требованием от России: открыть свой рынок для российских товаров и закрыть его для стран Европы, США и Китая. Возможен вариант "наоборот" - Россия оказывает военную поддержку действующему режиму в обмен на такие же привилегии для своих товаров. Надо раз и навсегда уяснить, что государству с ядерным оружием армия нужна не столько для защиты самого государства, сколько для продвижения его экономических интересов за рубежом. Вот вам уже связь с предыдущим пунктом - сильная армия, с одной стороны, позволяет потреблять излишки ресурсов, а с другой - позволяет находить новые рынки сбыта для промышленной продукции.
В-третьих, экспорт промышленной продукции должен государством всячески поддерживаться, вплоть до субсидирования. Несмотря на то, что у нас довольно большой внутренний рынок, невозможно полагаться только на него. Чтобы конкурировать с производителями из других стран, российским производителям иногда потребуется демпинговать, а это невозможно без государственных субсидий на экспорт.
В-четвёртых, импорт же промышленной продукции должен строго регулироваться и при первой же возможности запрещаться. Как только мы научаемся что-то производить сами с приемлемым качеством, пошлины должны сразу же защищать наш рынок от аналогичного импорта.
В-пятых, надо чётко понимать, что менять сырьевую экономику на аграрную - это менять шило на мыло. Должно быть не "молоко вместо нефти", как предлагает Столыпинский клуб, а хотя бы "автомобили вместо нефти", то есть высокотехнологичная промышленная продукция вместо сырья. При этом об аграриях забывать всё равно нельзя. Сельхоз производители Европы защищены от конкурентов из более "дешёвых стран" высокими тарифами, пошлинами, субсидиями и прямыми запретами. Попробуйте что-нибудь привезти в Европу! Даже если вам это разрешат, вы не сможете конкурировать с местными ни по цене, ни по качеству. У российских фермеров должна быть точно такая же защита.
В-шестых, уже десять раз доказано, что развитая промышленность АВТОМАТИЧЕСКИ повышает среднюю зарплату, снижает безработицу и снимает таким образом социальную напряжённость. В аграрных и сырьевых государствах зарплаты и уровень жизни слишком зависят от конъюнктуры. Вчера нефть была $120 - средняя зарплата в России была 1000 у.е. Сегодня нефть стала $40 - и средняя зарплата в России стала 500 у.е. Если бы наша экономика была более индустриальной, "уронить" среднюю зарплату в два раза было бы просто невозможно.
В-седьмых, сказочки про "свободную торговлю", "совершенную конкуренцию", "невидимую руку рынка" и "аграрные сверхдержавы" - это именно сказочки для будущих экономических колоний Запада. Ни одна западная страна не разбогатела, открыв свои границы для импортных товаров и устранив всякое вмешательство государства в экономику. Все эти страны богатели, защищая свой рынок от высокотехнологичного импорта и продвигая свой высокотехнологичный экспорт везде, где только можно, а также запрещая экспорт сырья и защищая своих производителей, в том числе аграрных, всеми доступными средствами
Вот и вся премудрость. Не понимаю, зачем разводить все эти так называемые дискуссии, если то, что нужно сделать - очевидно любому!
среда, 25 мая 2016
Фрейлина Её Величества Императрицы
РКК «Энергия» разработала проект многоразового пилотируемого корабля «Рывок» для доставки к Луне грузов и космонавтов, реализация которого обойдется дешевле, чем отправка корабля «Федерация», заявил представитель ракетно-космической корпорации Юрий Макушенко. «Затраты на миссию многоразового пилотируемого корабля „Рывок“ на треть ниже затрат на миссию пилотируемого транспортного корабля „Федерация“, — передает РИА „Новости“ заявление сотрудника корпорации Юрия Макушенко, представлявшего проект на международной научной конференции „Пилотируемое освоение космоса“.
Согласно представленному им докладу, система „Рывок“ должна базироваться на Международной космической станции и курсировать от нее к окололунной международной платформе, доставляя к Луне грузы и космонавтов, прилетевших на МКС кораблями серии „Союз“.
Средством разгона с первой до второй космической скорости должен служить модернизированный разгонный блок „ДМ“, запускаемый с помощью ракеты-носителя тяжелого класса „Ангара-А5“ и стыкующийся с „Рывком“ на околоземной орбите.
При возвращении с окололунной орбиты корабль „Рывок“ должен раскрывать „зонтик“ площадью 55 квадратных метров для торможения в атмосфере Земли.
Предельная масса комплекса составляет 11,4 тонны, время перелета с земной орбиты к Луне — до пяти суток. Средство доставки корабля „Рывок“ к МКС в докладе автора не упоминалось.
В качестве преимуществ системы „Рывок“ по сравнению с планами отправки на Луну корабля „Федерация“, Макушенко отмечает отсутствие необходимости создания сверхтяжелой ракеты-носителя или ракеты-носителя тяжелого класса с водородным топливом, отсутствие сертификации ракеты „Ангара-А5“ для пилотируемых полетов, поскольку она не будет задействована при старте самих космонавтов с Земли, а также снижение затрат и уменьшение сроков создания отечественной транспортной системы.
В среду Макушенко также заявил, что РКК „Энергия“ и НАСА обсуждают проект создания совместной окололунной станции.
11 апреля генконструктор ракетно-космической корпорации (РКК) „Энергия“ Евгений Микрин сообщал, что создание нового российского космического корабля „Федерация“ в железе начнется летом 2016 года.
До этого сообщалось, что первый запуск корабля „Федерация“ в беспилотным варианте запланирован на 2021 год, а первый запуск с космонавтами на борту планируется на 2023 год.
Космический корабль „Федерация“ разработки РКК „Энергия“ предназначен для доставки людей и грузов к Луне и на орбитальные станции, находящиеся на околоземной орбите. Численность экипажа составит до четырех человек. В режиме автономного полета корабль сможет находиться до 30 суток, при полете в составе орбитальной станции — до 1 года. Для выведения корабля на орбиту планируется использовать ракету-носитель тяжелого класса „Ангара-А5В“.
news.rambler.ru/scitech/33730592/
Согласно представленному им докладу, система „Рывок“ должна базироваться на Международной космической станции и курсировать от нее к окололунной международной платформе, доставляя к Луне грузы и космонавтов, прилетевших на МКС кораблями серии „Союз“.
Средством разгона с первой до второй космической скорости должен служить модернизированный разгонный блок „ДМ“, запускаемый с помощью ракеты-носителя тяжелого класса „Ангара-А5“ и стыкующийся с „Рывком“ на околоземной орбите.
При возвращении с окололунной орбиты корабль „Рывок“ должен раскрывать „зонтик“ площадью 55 квадратных метров для торможения в атмосфере Земли.
Предельная масса комплекса составляет 11,4 тонны, время перелета с земной орбиты к Луне — до пяти суток. Средство доставки корабля „Рывок“ к МКС в докладе автора не упоминалось.
В качестве преимуществ системы „Рывок“ по сравнению с планами отправки на Луну корабля „Федерация“, Макушенко отмечает отсутствие необходимости создания сверхтяжелой ракеты-носителя или ракеты-носителя тяжелого класса с водородным топливом, отсутствие сертификации ракеты „Ангара-А5“ для пилотируемых полетов, поскольку она не будет задействована при старте самих космонавтов с Земли, а также снижение затрат и уменьшение сроков создания отечественной транспортной системы.
В среду Макушенко также заявил, что РКК „Энергия“ и НАСА обсуждают проект создания совместной окололунной станции.
11 апреля генконструктор ракетно-космической корпорации (РКК) „Энергия“ Евгений Микрин сообщал, что создание нового российского космического корабля „Федерация“ в железе начнется летом 2016 года.
До этого сообщалось, что первый запуск корабля „Федерация“ в беспилотным варианте запланирован на 2021 год, а первый запуск с космонавтами на борту планируется на 2023 год.
Космический корабль „Федерация“ разработки РКК „Энергия“ предназначен для доставки людей и грузов к Луне и на орбитальные станции, находящиеся на околоземной орбите. Численность экипажа составит до четырех человек. В режиме автономного полета корабль сможет находиться до 30 суток, при полете в составе орбитальной станции — до 1 года. Для выведения корабля на орбиту планируется использовать ракету-носитель тяжелого класса „Ангара-А5В“.
news.rambler.ru/scitech/33730592/
вторник, 24 мая 2016
Фрейлина Её Величества Императрицы
Обнаружила интересную вещь.
Зимой этого года я стала спать с открытым окном. А после переезда - с открытой балконной дверью. Ну просто мне некомфортно стало спать в духоте. У меня очень тёплое одеяло, и мне нравилось в него завернуться, чтобы вокруг меня было относительно холодно и свежо. Так легче дышалось. И к тому же вставать рано утром тоже стало проще: уж если вылезешь из постельки, то сразу проснёшься, взбодришься и обратно не уснёшь. А ещё я стала лучше высыпаться: в кровь поступает свежий кислород, и мозг на таком воздухе лучше отдыхает.
Так вот, ко всему прочему я заметила, что стала реже болеть! Я иногда прямо чувствую, что нахожусь "на грани" простуды, но в последний момент организм берёт верх и не даёт себе разболеться. Суперское чувство! Прямо ощущаешь, как работает иммунная система. В общем, советская боязнь сквозняков, похоже, себя не оправдывает, по крайней мере в моём случае. Сон на свежем воздухе помогает лучше питать мозг и к тому же закаляет.
Зимой этого года я стала спать с открытым окном. А после переезда - с открытой балконной дверью. Ну просто мне некомфортно стало спать в духоте. У меня очень тёплое одеяло, и мне нравилось в него завернуться, чтобы вокруг меня было относительно холодно и свежо. Так легче дышалось. И к тому же вставать рано утром тоже стало проще: уж если вылезешь из постельки, то сразу проснёшься, взбодришься и обратно не уснёшь. А ещё я стала лучше высыпаться: в кровь поступает свежий кислород, и мозг на таком воздухе лучше отдыхает.
Так вот, ко всему прочему я заметила, что стала реже болеть! Я иногда прямо чувствую, что нахожусь "на грани" простуды, но в последний момент организм берёт верх и не даёт себе разболеться. Суперское чувство! Прямо ощущаешь, как работает иммунная система. В общем, советская боязнь сквозняков, похоже, себя не оправдывает, по крайней мере в моём случае. Сон на свежем воздухе помогает лучше питать мозг и к тому же закаляет.
Фрейлина Её Величества Императрицы
Когда-то этот самолёт доставлял на космодром космический корабль многоразового использования "Буран"...
Но потом он попал к хохлам, и теперь он возит всякое г-но в Австралию.
А хохлы ещё и комментируют это дело в духе "у ваты пердаки горят" и "путин сосёт". Я вот не совсем понимаю, это они так гордятся тем, что при развале СССР умудрились спиздить самолёт? Всё, что сделала "вильная" и "самостийная" Украина с этим самолётом - нарисовала на нём две полоски: жёлтую и синюю.
*фейспалм*
Но потом он попал к хохлам, и теперь он возит всякое г-но в Австралию.
А хохлы ещё и комментируют это дело в духе "у ваты пердаки горят" и "путин сосёт". Я вот не совсем понимаю, это они так гордятся тем, что при развале СССР умудрились спиздить самолёт? Всё, что сделала "вильная" и "самостийная" Украина с этим самолётом - нарисовала на нём две полоски: жёлтую и синюю.
*фейспалм*
понедельник, 23 мая 2016
Фрейлина Её Величества Императрицы
... дьявол носит "Прада"!
(взято из ВК)
![](http://static.diary.ru/userdir/7/2/7/1/727137/84154026.jpg)
(взято из ВК)
![](http://static.diary.ru/userdir/7/2/7/1/727137/84154026.jpg)
четверг, 19 мая 2016
Фрейлина Её Величества Императрицы
Блин. Опять мы на финнов попадаем в полуфинале.
Как же я не люблю финнов!
Во всех турнирах за последние годы мы обламывались именно на них!
Жуткая команда. Они забьют одну шайбу, а потом уходят в глухую оборону.
И сколько бы наши ни кружили, сколько бы ни строили комбинации, забить не получается. Это как об стену биться.
Даже с канадцами, даже с американцами играть проще. Потому что наши энхээловцы давно уже знают их стиль игры. Они там за океаном любят подраться, в борт потолкаться, взять нахрапом, так сказать. А вот финны - это П..Ц, господа!
![](http://static.diary.ru/userdir/7/2/7/1/727137/84145950.jpg)
Как же я не люблю финнов!
Во всех турнирах за последние годы мы обламывались именно на них!
Жуткая команда. Они забьют одну шайбу, а потом уходят в глухую оборону.
И сколько бы наши ни кружили, сколько бы ни строили комбинации, забить не получается. Это как об стену биться.
Даже с канадцами, даже с американцами играть проще. Потому что наши энхээловцы давно уже знают их стиль игры. Они там за океаном любят подраться, в борт потолкаться, взять нахрапом, так сказать. А вот финны - это П..Ц, господа!
![](http://static.diary.ru/userdir/7/2/7/1/727137/84145950.jpg)