"Темные искусства России" и Пулитцеровская премия

[Annette Scherer]

Я бы к этой серии публикаций добавила эпиграф. Ведь раз уж зашла речь про Темные искусства, как не процитировать одного из величайших специалистов?

"— Темные искусства, — говорил Снейп, — многочисленны, разнообразны, изменчивы и вечны. Бороться с ними — все равно что сражаться с многоголовым чудовищем. Отрубишь одну голову — на ее месте тут же вырастает новая, еще более свирепая и коварная, чем прежде. Это битва с противником, непостоянным, неуловимым, вечно меняющим обличья, и уничтожить его невозможно.
Гарри уставился на Снейпа. Одно дело — уважать Темные искусства как опасного врага, и совсем другое — говорить о них, как сейчас Снейп, чуть ли не с нежностью.
— Следовательно, ваша защита, — чуть громче продолжал Снейп, — должна быть такой же изобретательной и гибкой, как те Искусства, которые вы тщитесь одолеть".
("Гарри Поттер и Принц-Полукровка", глава 9)

Да, сегодня над этими статьями, как над бездоказательной, предвзятой и попросту глупой чепухой. Статьи можно разобрать на "перлы", даже Познер (уж от кого, а от него я не ожидала!) стыдливо поворотил от них нос. Сегодня нам легко видно, какая это топорная и бездумная пропаганда.

Но, по-моему, мы не понимаем главного о всех этих премиях типа "Оскаров", "Нобелей" и "Евровидения". Они работают не на сиюминутный эффект, они работают на историю. Эта самая Пулитцеровская премия была учреждена в 1903 году, но кто сегодня будет разбирать фактологическую достоверность статей-призёров полувековой давности? Да всем всё равно. Зато получившие её журналисты на века прославили свои имена, и их "призовые" публикации считаются историческими документами. Их берут за эталон и изучают на факультетах журналистики.

Пройдет ещё 50 лет, и публикации про кровавого Тёмного Лорда Володю (не путать с Волдемортом!) тоже будут изучать на факультетах журналистики. Ну, во всяком случае на это надеются те, кто эту премию выдает - остальные имеют основания полагать, что через 50 лет ни Пулитцеровской премии, ни самих США, может уже не существовать. Как бы то ни было, с помощью этих премий американцы не столько сегодняшнее поколение против России настраивают, сколько пишут историю для будущих поколений. Будущим поколениям можно будет эти статьи показывать как доказательство исторической ущербности и агрессивности России и её правителей.

Это как сейчас нам пытаются внушить стыд за советское прошлое книгами Солженицына (тоже, кстати, получавших всякие премии), которые к фактической стороне дела имеют весьма и весьма опосредованное отношение. Я помню, что мой дедушка 1931 г.р. рассказывал, как смешно ему было все эти "Архипелаги Гулаги" читать, и какой очевидной ложью для него было всё, что там написано, поскольку он это время видел своими глазами и точно знал, как всё было на самом деле. А молодое поколение (моих родителей) уже всему верило и дружным комсомольским строем шло защищать правительство Ельцина. Так что наши дети вполне себе смогут поверить и в темные миллиарды Темного Лорда, и в политические убийства по одному движению его ресниц, и в его вмешательство в выборы, и во всё остальное. При условии, конечно,что мы не будем сопротивляться увековечиванию подобных россказней.

@темы: Ах, не говорите мне про Австрию!, Занимательныя наблюдения, Информационная война продолжается, Трепещите, враги Отечества!, Литература

Comments

[Lady Avery]

Вот правильно ты всё говоришь.
Нужен какой-то внутренний предохранитель, который будет отфильтровывать всякий закардонный бред.
Хотя, про многочисленные тёмные искусства мне понравилось