Новая информация про "Евровидение"

Оказывается, песня "1944" раньше называлась "Крым наш", исполнялась целиком на крымско-татарском языке и представлялась публике, в нарушение правил Евровидения, задолго до 1 сентября 2015 года.

То есть, тут уже идёт речь не о скользком "политическом мотиве" в присуждении баллов, а о настоящем нарушении правил конкурса! Потому что по правилам участвовать в конкурсе может только новая песня.

Почему Россию сейчас вовсю песочят из-за кем-то там вякнутых слов о допинге, а на доказанное жульничество Украины закрывают глаза?
Where's your mind? Humanity cries...

@темы: Занимательныя наблюдения, Информационная война продолжается, Eurovision

---

Москва, Белый дом, 1991

"Си-эн-эн из зэ бэст эмерикан тиви-кампани"...
ага, а " Ландан из зэ кэпитал оф Грэйт Бритэн"

Ну, а "Мише Г." давно уже всё равно, под каким флагом его выручали. Разрушил страну и свалил. Красава!


(Найдено в жж)

@темы: Занимательныя наблюдения, Информационная война продолжается, Весёлые картинки

---

Unforgettable so unbelievable

А всё таки и номер, и песня у Лазарева были классные! И этот момент в середине с "висением в воздухе, лёжа на спине" - просто космос!
Поздравляю Лазарева!

@темы: музыка, Занимательныя наблюдения

---

Джамала победила!

Итак, что надо знать о Евровидении-2016.

1) Лазарев был первым по итогам зрительского голосования.
2) Песня Джамалы была политической. То ли про депортацию татар, то ли про недавние события в Крыму.
3) Надо воздать должное национальным жюри: по итогам их голосования первой вообще была Австралия.
4) На следующий год России скорее всего запретят участвовать в Евровидении. Об этом уже заявила организационная команда украинской стороны.
5) Джамала говорит, что в 2017 году Евровидение пройдёт в освобождённом Крыму.

@темы: музыка, Театральная ложа государыни Императрицы, Ах, не говорите мне про Австрию!, Занимательныя наблюдения, Информационная война продолжается, Трепещите, враги Отечества!

---

О будущем победителе Евровидения-2016

У меня только один вопрос: почему она поёт "They come to your house... they kill you all and say we're not guilty"? Крымских татар же не убивали, а переселяли? Причём, переселяли их не просто так, а за предательство.

Такое ощущение, что рассчитывают они на следующее: среднестатистический европеец с высоты своего среднестатистического знания истории и осведомлённости о народах СССР просто подумает, что это песня про несчастных украинцев, которых опять убивают и притесняют злые русские. И проголосуют за "братскую европейскую демократию" против "кровавого советского тоталитарного режима".

@темы: Занимательныя наблюдения, Информационная война продолжается, Евровидение - 2016

---

Теперь это мой любимый экономист!

Всем гражданам будущей великой аграрной сверхдержавы и сторонникам её евроассоциации читать обязательно!

В 1994 году я познакомился с человеком, который понимал, что опрометчиво отдал в чужие руки права. В составе делегации я приехал во дворец Каронделет в столице Эквадора Кито, чтобы встретиться с президентом Сиксто Дюраном Валленом. Президент, по профессии архитектор, был обаятельным и представительным человеком; кроме того, он был последним президентом Эквадора, которому удалось возглавлять страну все положенные по конституции 4 года. Но в день нашей встречи он был в ярости. Некоторое время назад, в обмен на обещания крупных грантов и займов, мировые финансовые организации убедили его отменить промышленные тарифы в Эквадоре ради того, чтобы специализироваться на поставках бананов в мире. Процесс деиндустриализации привел к безработице и снижению реальных зарплат в стране. Собственно говоря, я как раз приехал в Эквадор с группой специалистов для того, чтобы организовать микрозаймы и помочь в создании новых рабочих мест. Гранты и займы так и остались обещаниями, рассказал президент; кроме того, незадолго до нашего появления ему стало известно, что Европейский союз ввел высокие налоги на импорт эквадорских бананов. Эквадор как производитель бананов был и остается гораздо эффективнее, чем бывшие французские или английские колонии, не говоря уже о производителях бананов на Канарских островах и в Греции. Обложив налогами эквадорские бананы, но не бананы из Европы и ее бывших колоний, Европейский союз по сути возложил издержки по субсидированию неэффективных производителей бананов на самого эффективного их производителя — Эквадор. Дюран Баллен понимал, что его обманули, но обрабатывающая промышленность, которой пожертвовал он и его предшественники, уже была потеряна безвозвратно. Я с интересом ждал выхода мемуаров Баллена, чтобы узнать, написал ли он правду об этом некрасивом событии. Однако книга была посвящена в основном войне между Эквадором и Перу, пришедшейся на время его президентства. Он предпочел, чтобы его запомнили как президента, воевавшего с Перу, но не как виновника деиндустриализации и падающего уровня реальной зарплаты в стране.


(Эрик Райнерт, "Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными")

@темы: Экономика, Ах, не говорите мне про Австрию!, Занимательныя наблюдения, Информационная война продолжается

---

И вновь о причинах богатства народов...

Не так давно я рассказывала о книге "Почему одни страны богатые, а другие - бедные" Робинсона Джеймса и Дарона Аджемоглу, в которой разница между богатыми и бедными странами объяснялась разницей между экономическими, политическими и социальными институтами, которые эти страны применяют. Книга мне показалась поверхностной, оторванной от реальности (несмотря на большое количество примеров) и чересчур избыточной: главная мысль укладывается в одну фразу, а всё остальное – вода. Поэтому читать её я не рекомендую.

А вот сегодня я начала читать книгу с почти таким же названием, но другого автора – «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрика Райнерта. Так вот, это совершенно другое чтение, которое я наоборот рекомендую всем, кто интересуется экономикой. А по-хорошему это надо прочесть всем россиянам, особенно тем, кто принимает в нашем государстве решения.

Основная мысль книги заключается в том, что западные страны экспортируют в страны третьего мира экономические теории, которые сами на практике они никогда не применяли! Вся история экономических учений – это история «сферического коня в вакууме», история теорий, которые ни одну страну никогда не сделали богатой! Свобода торговли, либерализм, отсутствие тарифов, минимальное вмешательство государства в экономику, саморегуляция рынков – всё это активно навязывается беднейшим странам (наряду с демократией), в то время как богатые страны Запада всячески защищают свои рынки, регулируют цены и напропалую субсидируют целые отрасли, чтобы поддержать свою промышленность и свой экономический рост. В книге приводятся замечательные слова о том, что «нужно следовать не совету Англии, но её примеру», то есть смотреть и копировать то, что делают богатые развитые страны, а не слепо выполнять то, что они предлагают сделать. А делают они прежде всего то, что поддерживают свои обрабатывающие производства (с недавних пор ещё и сферу услуг) и всячески стимулируют виды деятельности с возрастающей отдачей, при которых стоимость производства непрерывно снижается при росте объёмов производства.

Главным источником богатства Райнерт видит не аграрный сектор (в отличие от физиократов), а индустриальный. Он прямо говорит, что лучше иметь самый неэффективный промышленный сектор, чем не иметь его вовсе. Это прямая заповедь нам, русским: каким бы ни был смешным и неэффективным «Автоваз», закрывать его нельзя ни в коем случае! Надо проводить политику эмуляции: то есть стремиться догнать и превзойти лучшие образцы в этой отрасли, а не ставить на своем производстве крест, переходя на низкотехнологичные отрасли типа сельского хозяйства или добычи природных ресурсов. Вот те же США, например, после запуска Советским Союзом первого ИСЗ в 1957 году не сказали "а зато у нас кукуруза лучше растёт", а взяли и уже через год создали своё космическое агентство, чтобы эмулировать достижения Советов. И в результате они добились в деле освоения космоса значительных успехов.

От себя скажу, что я считаю автора по большинству вопросов правым, потому что у России были периоды, когда она была богатой успешной страной, и периоды, когда мы были страной ужасно бедной. В отличие от большинства хронически бедных стран Африки и Латинской Америки, Россия знала как периоды расцвета, так и периоды упадка. Так вот, «по странному совпадению», расцвет России мы наблюдали тогда, когда у нас активно развивались высокотехнологичные промышленные производства. Скажем, великой империей при Петре мы стали вовсе не потому, что переоделись в европейские платья и сбрили бороды, а потому, что открыли мануфактуры и судостроительные верфи. Великой советской империей при Сталине мы стали не потому, что целовали его портреты и с его именем умирали на фронтах войны, а потому, что при нём были построены заводы и фабрики, обеспечившие стране развитие на целые десятилетия после его смерти. Как известно, никаких «инклюзивных институтов» вроде «свободы слова», «демократии» и «частной собственности» ни в том, ни в другом случае в России не было и в помине. Но зато было промышленное развитие. И потому были результаты: страна богатела.

Если интересно, вот ссылка на книгу он-лайн:
royallib.com/read/raynert_erik/kak_bogatie_stra...

@темы: Экономика, Литература

---

Чтобы помнили...

Не дадим замарать память о победе СССР в Великой отечественной войне!

@темы: Занимательныя наблюдения, Информационная война продолжается, Трепещите, враги Отечества!

---

Вот она, настоящая американская мечта!

"The second men should have travelled from other countries with other accents and other ideas. But the rockets were American and the men were American and it stayed that way, while Europe and Asia and South America and Australia and the islands watched the Roman candles leave them behind. The rest of the world was buried in war or the thoughts of war".

"Вторую волну [переселенцев на Марс] могли бы составить выходцы из других стран, говорящие на других языках, с новыми идеями. Но ракеты были американскими и переселенцы были американцами, и иначе быть не могло, ведь в Европе, Азии, Южной Америке и Австралии, а также на островах люди могли лишь смотреть, как стартуют американские космические корабли, оставляя их внизу. Весь остальной мир был поглощён войной или мыслями о войне".

Р. Брэдбери, «Марсианские хроники»

@темы: Литература

---

Как всё было на самом деле

@темы: Синематографъ, Занимательныя наблюдения, Улыбниська, Весёлые картинки

---

Ну привет, Билли...

Знакомьтесь: это Уилл Стивенс. Он работает пресс-секретарём посольства США в Москве.

@темы: Занимательныя наблюдения, Улыбниська, Информационная война продолжается, Весёлые картинки

---

Как в Британии будут учить детей математике

Простите, у меня бомбит.

В то время, как у нас активно внедряется ЕГЭ , ГИА и прочие дебилизирующие хренотени, Британия тихонько так, под шумок, внедряет у себя программы, по которым учили математике в Советском Союзе! То есть они громче всех называют нас "империей зла", а сами без зазрения совести пользуются нашими достижениями на полную катушку! Это просто уму непостижимо!
Но вот статья в Independent.
Уже заголовок доставляет: UK follows Russia's example to set up specialist sixth form maths colleges - "Соединённое Королевство по примеру России открывает специализированные математические колледжи".


First Sweden was the country to emulate, when former education secretary Michael Gove was enthused by free schools. Then attention turned to Shanghai, and an initiative to improve the standard of maths in primary schools by bringing Chinese teachers to the UK.

Now, though, we are taking a leaf out of Russia’s book as ministers seek to improve the supply of top- quality mathematicians by setting up specialist maths colleges for 16- to 18-year-olds.

The first specialist maths college was opened in the former Soviet Union about 50 years ago by the distinguished mathematician Andrey Kolmogorov. His aim – to ensure “the next generation of mathematicians are excellent” – was successful, and the idea caught on. More specialist schools were set up in the Soviet Union, and the initiative was copied in other east European countries.

"Сначала образцом считали Швецию, когда бывший министр образования Майкл Гоув загорелся идеей создания бесплатных школ. Затем внимание было обращено на Шанхай, и китайские учителя были приглашены в Соединённое королевство для улучшения стандартов преподавания математики в начальной школе.

Теперь настало время выдернуть страницу из русской книги [Annette Scherer: господи, ну и стиль у этих журнашлистов! ], чтобы министры смогли обеспечить стране приток специалистов-математиков высшего класса. Для этого будут открыты специализированные математические колледжи для подростков в возрасте 16-18 лет.

Первая специализированная математическая школа была открыта в бывшем Советском Союзе [Annette Scherer: без добавки "бывший" словосочетание "Советский Союз" в печать не пропустят... ] примерно 50 лет назад выдающимся математиком Андреем Колмогоровым. Его целью было обеспечить "новое поколение превосходных математиков", и цели этой он достиг, а его идея получила большое развитие. В Советском Союзе начали открывать новые спецшколы, и эту инициативу скопировали другие страны Восточной Европы".

Вот полная статья, если кому интересно.
www.independent.co.uk/news/education/education-...


Знаете, что? Надо эти советские программы срочно патентовать и брать деньги за лицензии на обучение по ним! Как они торгуют лицензиями на свои дебильные сериалы, франшизы и айфоны, так и мы должны получать доход с того, что кто-то пользуется нашими советскими учебниками, задачниками и прочими материалами! Это наше конкурентное преимущество, наше интеллектуальное богатство, которое мы должны сохранять и приумножать!

Не говоря уже о том, что мы должны полностью вернуть всю советскую систему образования у себя. Пока не поздно.

Простите ещё раз. Двухминутка ненависти к этому ублюдочному острову, который давно пора потопить, и нашему продажному министерству образования закончена. Христос воскресе!

@темы: Занимательныя наблюдения, Информационная война продолжается, Трепещите, враги Отечества!

---

На велосипеде по Москве

Вчера я взяла напрокат велосипед и испытала новую велоинфраструктуру Москвы, так сказать, на собственной шкурке. Проехалась я почти по всему центру: по набережной от парка Музеон до Воробьёвых гор, затем, вернувшись в Парк Горького и переехав на другую сторону, мимо МДМ в сторону Арбата, затем в сторону Никитских ворот, от них вниз, почти до самого Кремля, откуда мне пришлось, из-за перекрытия улиц, сворачивать на Тверскую, после чего я проехалась по Большой Дмитровке и в итоге вырулила мимо ЦУМа к ЦДМ, затем вниз к Ильинке (где меня послали искать другой мост, так как Большой Москворецкий перекрыт), затем по Солянкам-Варваркам к высотке на Котельнической набережной и по мосту (слава богу, открытому!), в сторону метро Новокузнецкая и улицы Пятницкая, где, собственно, и располагался велопрокат. В общем, намотала я немало километров вчера.
Что я могу сказать? Если коротко, то в трёх словах это можно выразить как «смех сквозь слёзы».

Системы при организации инфраструктуры для велотранспорта нет никакой. Велодорожки исчезают так же внезапно, как и появляются. Во всех остальных местах велосипедисту предлагается ехать либо по тротуару, либо по проезжей части. Либо нести велосипед на руках, ага. Пожалуй, наиболее благоустроенной для велосипедистов является Никитская площадь, где сделали даже специальные светофоры для велосипедистов, разведя тем самым их поток при переходе улиц с потоком обычных пешеходов. В остальных случаях я потратила немало нервов, маневрируя между машинами и пешеходами.

Городской велопрокат с велодорожками не связан НИКАК. То есть вот её, всю такую красивую велостанцию, поставили посреди чистого поля, а как взявший велик будет ехать, никто не подумал. Особенно меня умилила велостанция в пешеходном Камергерском переулке. То есть, велосипедисту предлагается посреди праздношатающейся хаотичной и расслабленной толпы взять велоспед и передавить всех нафиг как-то через неё пробираться, хотя бы на Большую Дмитровку, где движение людей хотя бы немного более осмысленно.

Частные велопроакаты, впрочем, тоже не блещут системным мышлением… Мой велопрокат «Оливер Байкс» так удачно расположен на Овчинниковской набережной, что для того, чтобы добраться от него до парка Музеон надо пройти через АД. Ад мостов, тротуаров шириной в полметра, батарей оставленных машин, деревянных строительных мостков под крышами, и непонятных развязок, по которым и пешком-то боишься ходить, а уж на велосипеде – и подавно. Зато когда попадаешь в Музеон, чувствуешь себя королём: там прекрасная велодорожка, которая идёт между рекой и зелёной зоной и не прекращается аж до самых Воробьёвых гор!

Но там, где есть велодорожки, по ним неизменно ходят птицы под названием ебланы. Ебланы настолько непроходимо тупы, что никак не могут понять, что велодорожка сделана для людей на велосипедах, а для них сделали отличный тротуар рядом. И еблану обычно западло сделать два шага и перейти на тротуар. К счастью, у меня был прекрасный велосипедный звоночек, который помогал мне отпугивать ебланов. Воспитание в ебланах уважения к велодорожкам – это долгий и трудный процесс, зато, например, в Нидерландах его довели до совершенства. Надеюсь, наши велосипедисты тоже когда-нибудь отвоюют себе своё законное пространство в городе.

Но в целом я хочу сказать, что то, что уже сделано – это всё же лучше, чем вообще ничего! Сейчас надо переходить к следующему этапу: соединить все велодорожки в единую сеть и устроить пункты городского велопроката так, чтобы их расположение стало удобным: взял велосипед - и вот рядом для тебя велодорожка, по которой надо ехать. Идея с отдельными светофорами для велосипедов мне понравилась: это на самом деле очень удобно, хотя с точки зрения пешехода кажется странным излишеством. Самые приятные впечатления, конечно, от поездки по набережной через парки: там нет машин и меньше пешеходов, зато в наличии прекрасная велодорожка и свежий воздух. А вот катание по улицам города пока что связано для меня со стрессом. Но будем надеяться, что эту замечательную идею с развитием велотранспорта они всё же доведут до ума!

@темы: Ах, не говорите мне про Австрию!, Занимательныя наблюдения

---

О Москве перед 9 мая

Я уже который раз убеждаюсь, что 9 мая в Москве – это праздник не для жителей города, а для красивой картинки в телевизорах всех остальных россиян. Просто россиянам не показывают, что каждый год перед 9 мая здесь без всякого предупреждения перекрывают абсолютно весь центр, парализуют всё движение и погружают город в десятибалльные пробки только для того, чтобы - внимание! - отрепетировать парад.

Причем, репетиция парада сегодня – это единственный шанс для жителей Москвы хоть что-то увидеть воочию. В день же «чистового» парада на крышах стоят снайперы, жителям зданий на Тверской улице рекомендуют не мелькать лишний раз в окнах, а на Красную площадь без спецприглашения не проникнет даже мышь.

Похоже, нигде в других городах России нет такого отношения к населению, как в Москве. Самый народный, самый настоенный на народной крови праздник – и власть от народа в этот день защищается как может: тройными кордонами, огромным количеством полиции на улицах, перекрытием всего, что только можно, шмоном похлеще, чем в тюрьме, и так далее. Не знаю, как было раньше, но сейчас никаких «народных гуляний» в Москве больше нет. Есть какая-то нездоровая толпа, прущаяся под прицелом снайперов через металлоискатели к праздничным площадкам… Реально, как зеки в тюремном дворике на прогулке, по определению в чём-то виноватые. Александровский сад, где горит Вечный огонь и находится могила Неизвестного солдата – воплощение народного подвига, тоже всегда закрыт в этот день для посещения. Там - опять же, «для картинки в телевизоре» - возлагает венки наше высшее руководство. Простому плебсу в этот день там делать нечего. Учитывая, что именно с помощью «плебса» тогдашняя наша власть и выиграла эту войну, я нахожу это каким-то совсем уже диким снобизмом и зазнайством теперешней нашей власти. Кто за вас будет воевать, дуралеи, при таком отношении?

И не надо говорить, что всё это ради безопасности. Конечно, ради безопасности. Ради безопасности властей. Потому что при должной организации и правильной конспирации пронести на Красную площадь бомбу с целью теракта и массового убийства людей труда не составит. Человек, прошедший рамку, не может чувствовать себя в безопасности, потому что в аэропорту вон тоже рамки, а одиннадцатилетние дети спокойно летают себе в Питер из Москвы без билета и регистрации. Все эти кордоны устраиваются только ради безопасности власти. Ни от каких массовых терактов они не защищают.

Я была на 9 мая и в Новосибирске, и в Кургане, и в Петербурге, и в Новгороде Великом. Нигде отмечающим не доставляют столько дискомфорта, сколько в Москве. На Дворцовую площадь в Питере можно спокойно пройти без всяких рамок, хотя там тоже идёт концерт, который смотрит много народу. Невский перекрывали РОВНО на то время, пока шёл «Бессмертный полк». Через 10 минут движение там было восстановлено. В Новгороде людей вообще не так много, как в Москве, и там нет никаких очередей в туалеты, и мне даже впервые досталась каша из «полевой кухни» - обычно её хватает лишь самым первым «счастливчикам». Все спокойно гуляют, без всяких «рамок» и «металлоискателей». Даже полиции на улицах в этот день почти не видать.

Впрочем, чтобы не наговаривать на Москву, скажу, что все мировые столицы – это по-своему долбанутые города. В Нью-Йорке, например, при зажигании главной рождественской ели Америки творится не меньший кипиш, чем в Москве перед 9 мая. Четыре квартала вокруг площади, где ставят ель, оцепляет полиция. Поэтому решившие стать очевидцами этого грандиозного события смогут увидеть лишь отблески загоревшихся огоньков в зеркальных стёклах небоскрёбов и (если очень повезёт) край ели. Зато вся Америка примкнёт к телевизорам, дабы узреть ежегодное шоу «Ёлочка, гори!» во всей его красе.

Но и оправдывать Москву тоже, мне кажется, не стоит. Где ещё могут без всякого предупреждения, без всяких извинений, взять и перекрыть всю Красную площадь, что называется, «с целью подготовки её к празднику»? А Пасха? Народный праздник, ага. Довелось мне в прошлое Воскресение Христово проходить рядом с ХХС. И что вы думаете? Всё оцеплено, везде полиция, никого не то что в Храм, даже на площадь перед ним не пускают, а как обходить всё это восстановленное великолепие – не знают. И вообще это их не касается, они первых лиц от плебса защищают. Ладно, допустим, Красная площадь всё-таки открыта для посещения большую часть времени, да и обходной путь вокруг ХХС всегда найдется. Но представьте, что вы турист и приехали в Москву только на один день. И вместо Собора Василия Блаженного вы наталкиваетесь на решётки и полицейских. Разве могут в Париже вот так просто взять и перекрыть доступ на остров Сите, где стоит Нотр-Дам? Неужели для того, чтобы возвести трибуны, надо обязательно перекрывать всю Красную площадь, не достаточно ли отгородить ТОЛЬКО то место, где будет вестись строительство? Что это за странная страсть «запретить и не пущать»? Повторюсь: нигде в России, кроме Москвы, я такого не видела.

Именно поэтому я в последнее время стараюсь на майские праздники свалить куда-нибудь из Москвы. В этом году, к сожалению, не получится, по причине отсутствия денег. Не знаю, может, я какая-то социопатка, но мне не нравятся ограничительные меры на 9 мая, создающие из ничего хаос, головную боль и толкучку. Они меня пугают и дискомфортят. Так что придётся мне в этот день отсиживаться дома, с попкорном и автоматом. Главное - пережить этот день, а там уж всё вернётся на свои места, и можно будет снова выползти из убежища, и в Москве снова можно будет нормально существовать.

@темы: Ах, не говорите мне про Австрию!, Занимательныя наблюдения

---

От издательства, подарившего миру "Гарри Поттера"...

Это так британцы от всего британского сердца "поздравили" Гагарина и всю нашу страну с юбилеем первого полёта в космос ( ещё когда 50 лет было, в 2011 году)...

"12 апреля 1961 года Юрий Гагарин стал первым человеком, покинувшим пределы земной атмосферы и проникшим в космос. Но идолу XX века суждено было вскоре стать опасным для себя самого и для Советского государства. В возрасте тридцати четырёх лет он был убит в подстроенной авиакатастрофе. Данная биография русского космонавта, основанная на данных КГБ, засекреченных документах космических служб России, а также беседах с друзьями и коллегами, показывает нам человека глубоких душевных метаний: находящегося под сильнейшим политическим давлением, ведущего заведомо проигрышную битву с алкоголизмом и всё равно активно борющегося против зверств коррумпированного тоталитарного режима".

@темы: Информационная война продолжается, Литература

---

Видео с репетиций постановки по "Гарри Поттеру"

Очень мило!
Режиссёр (или продюсер) на Бондарчука похож с некоторых ракурсов

@темы: Синематографъ, Театральная ложа государыни Императрицы, Литература

---

Как американцы без колебаний подписывают миллионам русских смертный приговор

Вот что бы вы сделали, если бы к вам на Красной площади или в Парке Горького подошел человек в футболке с надписью "Народный фронт" и попросил подписать петицию на имя президента с просьбой нанести превентивный ядерный удар по США?

Американцы вот над ответом не задумываются. Когда им предлагают поддержать превентивный ядерный удар по России, 9 из 10 говорят: "ОК, где ставить подпись?"

@темы: Занимательныя наблюдения, Информационная война продолжается

---

Социальная политика по-английски

"Солнце и апельсины" - игровой фильм, основанный на реальных событиях.

Начиная с XIX века и вплоть до 70-х годов XX века (!) английское правительство массово отбирало детей у бедных семей (а также сирот, потерявших родителей) и отправляло их на переполненных кораблях в... Австралию и Канаду, где детей заставляли трудиться на тяжелых работах и содержали в невыносимых условиях в детских домах. Так достигались "процветание" , "чистота" и "аккуратность" в островной Англии, которая становилась свободна от беспризорников и прочей "шантрапы". На радость колониям, где белое население получало дармовую рабочую силу для своих ферм и заводов.

Эти дети не были преступниками. Не были они и детьми "врагов народа". Это были обычные маленькие англичане, единственная вина которых была в том, что они родились в бедных семьях. Им лгали, что их родители умерли, и обещали, что они будут жить в солнечном краю, где будут ездить в школу верхом на лошади и по пути срывать с ветвей деревьев спелые апельсины. А в результате они получали рабский труд, бесправие и даже периодическое насилие со стороны новых "опекунов".

А Уинстон Черчилль, возобновивший и курировавший эту беспрецедентную работорговлю с колониями во время своего правления - он всё равно герой английского народа! Кровавые репрессии и насильственные переселения - это ведь бывает только в СССР, где тираны Сталин и Дзержинский полностью победили беспризорничество, дав миллионам советских детей жильё, образование, профессию и путёвку в жизнь. А вот в Англии детей разлучают с семьями и высылают на принудительные работы исключительно исходя из "наилучших побуждений" и "принципов демократии, равноправия и свободы".


P.S. Обратила внимание на качество дорог в Австралии. В высокоразвитой демократической Австралии. Так вот, знаете что? В дикой варварской Сибири дороги лучше. В Сибири, по крайней мере, на большинстве дорог есть асфальт.

@темы: Синематографъ, Информационная война продолжается

---

Когда обещали, что нефть рухнет до $25, а доллар поднимется до 100 руб.

@темы: Занимательныя наблюдения, Улыбниська, Информационная война продолжается, Весёлые картинки

---

На Урале планируют начать производство L-410

Господи, ну сколько ещё будет длиться это унижение?

Мы уже даже не американские, не французские, а какие-то чешские (!) самолёты по лицензии собираем.

Как выяснилось, пока Aircraft Industries продолжит покупать часть комплектующих на российских заводах, собирать их в Чехии и перепродавать екатеринбургскому предприятию для последующей крупноузловой сборки
Ага, покупаем сырую нефть, перерабатываем в бензин и продаём втридорога обратно в Россию... Свежо предание.

expert.ru/ural/2016/16/elli-letitx/

@темы: самолёты, Занимательныя наблюдения