Как англичане жгли колониальные архивы

[annete1989]

Когда у меня появляется время, я захожу на сайт газеты "Гардиан" и иду в рубрику "Книжные обзоры".

Сегодня я там нашла обзор книжки "The History Thieves" - "Воры истории" за авторством Йена Кобейна (Ian Cobain)
Книга повествует нам о том, как британцы, уходя из своих колоний, уничтожали свидетельства, повествующие об их преступлениях в колониях.

Вот что пишет автор обзора:

"... in 1961, the colonial secretary Iain Macleod laid down some groundrules for British territories preparing for independence. No documents should be handed over to the successor regime that might embarrass Her Majesty’s Government or its police, military and public servants; or that might compromise its sources of intelligence or be used “unethically” by the country’s new government".

"В 1961 году колониальный секретарь Йэйн Маклауд обозначил основные правила для Британских территорий, желающих обрести независимость. Новому режиму нельзя оставлять документы, способные опорочить Правительство Её Величества или его полицейских, военных и гражданских служащих, а также документы, компрометирующие силы разведки, а также документы, которые могут использоваться новым правительством "неэтично".

Свидетельства британских преступлений в колониях уничтожались как напрямую - автор обзора рассказывает о "смоге", висящем над Дели в Индии вследствие массового сожжения документов, так и "неявными способами"- их вывозили в Британию в рамках операции "Наследие". Эта операция заключалась в том, что надёжные "подданные британской короны европейского происхождения" заранее выявляли в архивах все потенциально компрометирующие документы, так что к моменту обретения колонией независимости все подобные файлы были либо УЖЕ уничтожены, либо вывезены в Британию. И лишь десятилетия спустя в британских поместьях (!) обнаруживались целые коллекции документов, свидетельствующие о гораздо более жесткой политике британских колониальных властей, чем это официально признаётся современной историей.

Каковы же причины такого обращения с "наследием", спросите вы? Автор отзыва передаёт нам точку зрения автора книга. Во-первых, в рамках экономического, военного и политического противостояния Холодной войны британскому правительству было важно показать, что британский способ ведения дел запомнится своей "нежностью и уважением" (fondness and respect), а опыт отказа Британии от империализма станет образцовым. А во-вторых... Во-вторых, вы знаете, пишет автор отзывы, британцы просто любят секретность. Историю государственной секретности в Британии автор книги ведёт аж с 1250 года, когда члены Английского Тайного Совета впервые поклялись держать свою деятельность в тайне. Короче,вы поняли, индийские и африканские папуасы. Мы не хотим рассказывать о своих преступлениях перед вами, потому что мы чтим свои традиции и любим секретность!

Ссылка на отзыв, кому интересно:

www.theguardian.com/books/2016/oct/06/the-histo...

Вообще книжка интересная, надо бы её раздобыть и почитать. Очень жаль, что наши издательства такие книги не переводят, не издают и не пиарят. К нашим "разоблачителям зверств тоталитарного сталинского / путинского режима" на Западе внимание самое пристальное, а вот мы очень мало интересуемся их "разоблачениями". Хоть бери и открывай своё издательство, которое будет подобной литературой заниматься! Чтобы хоть немного просветить наших читающих граждан о том, что творили британцы в своих колониях.