Запад потихоньку "приходит в себя" и начинает разражаться статейками

[annete1989]

The Washington Post, известная "любительница" России, комментирует российское вмешательство в сирийский конфликт.
www.washingtonpost.com/world/europe/russias-mil...
Очень трогательно с их стороны выглядят предупреждения об "ограничениях" войны на Ближнем востоке. Прямо вот делятся опытом, которого у них, очевидно, навалом: мол, бойтесь самодельных ручных устройств ПВО и думайте о том, как будете в условиях пустыни ремонтировать свои самолеты. Сразу видно, эти ребята на войнах в арабских пустынях уже собаку съели"

Кому интересно,

перевод здесь, что больше всего меня поразило я выделила жирным

Russia’s military is unlikely to turn the tide in Syria’s war – «Российская армия едва ли сможет переломить ход Сирийской войны»

Россия с триумфом нырнула в четырехлетнюю сирийскую гражданскую войну и сейчас наращивает число авиаударов. Но официальная эйфория здесь призвана заглушить назойливый вопрос: что на самом деле может сделать ограниченный контингент российских ВВС?

В краткосрочной перспективе вторжение России обеспечит столь необходимую поддержку с воздуха и поднимет боевой дух ослабленной сирийской армии. Сирийские военные, скорее всего, продолжат агрессию против умеренных и исламистских группировок повстанцев, включая Исламское Государство.

Но без существенного усиления, по утверждению аналитиков, вклад Москвы едва ли будет решающим в этой войне. Пока Россия хвастается своей армией, пребывающей в наилучшем состоянии за последние 25 лет, её войска до сих пор сражаются с устаревшим оборудованием, да и помогают они слабому партнеру в лице плохо обученной сирийской армии. К тому же, российская общественность оказала властям уже не такую теплую поддержку относительно ввязывания в очередной длительный конфликт.

Россия – давний союзник Сирии, но размещение там войск и прямая военная поддержка открыли новый этап для страны, которая до этого вела военные действия только в некоторых частях бывшего Советского Союза. Аналогично действиям США в Сирии и Ираке, новая российская агрессия пытается ослабить исламистских мятежников при помощи военно-воздушных сил.

«Это первый раз в истории современной России», - говорит Евгений Бужинский, отставной российский генерал-лейтенант и вице-президент ПИР-центра, «мозгового центра» Москвы по международным делам.

Россия вела локальные войны и в предыдущие годы, но «впервые Россия следует примеру Соединенных Штатов», - заявляет Бужинский. – «Бомбардировка с воздуха, с целью нанести как можно больший ущерб. Это ваша тактика».

Президент Владимир Путин заявил, что он не станет отправлять в Сирию наземные войска. Тем не менее, Россия рискует понести потери в людях и технике и увязнуть в кровавой ближневосточной войне. В пятницу (2 октября) президент Обама заявил, что Сирия затянет Россию как «трясина».

«Мы в таких войнах просто новички, - сообщил в интервью Руслан Пухов, эксперт по обороне и директор Московского Центра Анализа Стратегий и Технологий, - а если вы новичок, то вы неизбежно будете совершать ошибки. Надеюсь, не смертельные, но очевидно, что есть риск потерь».

По словам американских чиновников, Россия направила в поддержку наземных войск Сирии 12 советских Су-24 и Су-25 с неподвижным крылом, а также 4 передовых штурмовика Су-34. Россия также разместила 4 многоцелевых истребителя Су-30, разработанных как для ведения боя с другими самолетами, так и для поражения наземных целей. Некоторые американские пилоты говорят, что Су-30 станет достойным противником любому самолету коалиции.

Эти самолеты усилят сирийский флот, состоящий из ещё более древних советских машин, у которых нет датчиков для проведения ночных миссий, сообщил Бужинский. Квалификации сирийских летчиков недостаточно для этих самолетов.

Россия также разместила 16 вертолетов, как военных, так и транспортных, для поддержки наземных войск.
Российский военный пресс-секретарь в субботу (3 октября), что самолеты России совершили 20 вылетов в Сирии за прошедшие сутки. Таким образом, за прошедшую неделю общее число вылетов достигло 52.

Ограничения кампании

Именно стремительная потеря сирийской армией территории этим летом вызвала внезапную (!) интервенцию со стороны России, как считают аналитики. При этой новой поддержке сирийская армия, как ожидается, может перейти в наступление.

Владмир Евсеев, эксперт по военным делам на Ближнем Востоке Московского Института Мировой Экономики и Международных отношений, заявил, что сирийские силы скорее всего будут атаковать сельские местности в провинциях Хама и Хомс, часть которых сейчас находится под контролем различных умеренных, исламистских и связанных с Аль-Каедой повстанцев.

Российские авиаудары по данным областям за последние дни разозлили правительство США и союзников, обвинивших Россию в прикрытии борьбой с Исламским государством, тогда как на самом деле целью России была поддержка сирийского президента Башара Аль-Ассада против всех оппозиционных ему сил.

Хотя сирийская армия может быстро вернуть под своей контроль области, близкие к её штабу в приморском городе Латакия, Евсеев считает, что более амбициозные цели по захвату больших кусков территории, в особенности подконтрольной Исламскому Государству, могут потребовать месяцы подготовки.

Но Россия, скорее всего, не преследует таких долгосрочных целей, а вместо этого она попробует заставить повстанцев пойти на сделку и заключить мирный договор, говорит он.

«Россия не сможет вернуть под контроль Сирии всю её территорию, - сообщил Евсеев. – Россия хочет уничтожить некоторых радикалов, а затем вернуться к мирным и организованным переговорам в Женеве».

Алексей Пушков, глава комитета по международным делам Государственной Думы РФ, заявил на французском радио в пятницу (2 октября), что российские удары должны продлиться лишь несколько месяцев. «В Москве мы обсуждаем операцию длительностью три или четыре месяца», - сказал он.

Россия разместила истребители Су-30 вместе с ракетами «земля-воздух» на территории своих военных баз на сирийском побережье, усилив беспокойство Пентагона, что Россия размещает оборудование, способное противостоять коалиции, возглавляемой Соединенными Штатами.

У Исламского Государства «нет даже “кукурузников”», - заявил старший представитель департамента обороны, пожелавший остаться анонимным в обсуждении чувствительных военных проблем. – «Так что это оборудование предназначено для сдерживания» Соединенных Штатов.

Источник, близкий к Министерству Обороны в Москве, сообщил, что защита аэродромов от вражеской авиации – это стандартная практика, и «американцы сделали бы то же самое». Он также пожелал остаться неназванным.

У России есть несколько ограничений по тем целям, которых она может достичь с помощью своих войск в Сирии.

Первое ограничение – это возраст оборудования. Хотя некоторые самолеты для воздушных атак в Сирии – это самые передовые разработки, большая часть техники была разработана в советское время и в последствие модернизирована.

«Я их обоих помню ещё со времен афганской войны», рассказывает Александр Голтс, военный аналитик, находящийся в Москве, о самолетах Су-24 и Су-25, используемых Советами во время того конфликта в 80-х.

В последние годы Россия тратила сотни миллиардов долларов (!) в реформирование армии и программу модернизации, которую Голтс назвал самой серьезной за последние полтора столетия (?!). - (У СТРАХА ГЛАЗА ВЕЛИКИ! - прим. пер.)

Результаты этих инвестиций были очевидны во время оккупацией России Крыма в марте 2014 года, когда отлично экипированные солдаты десанта за ночь захватили все важнейшие объекты украинской инфраструктуры.

Но затем стало понятно, что российскую армию всё ещё преследуют старые проблемы. Когда Россия усилила воздушное патрулирование и полеты бомбардировщиков вдоль границ стран НАТО, она потеряла пять самолетов за две недели (?!). ( А вот об этом поподробнее! Кода это было? - прим. пер. )

Российские вылеты также будут ограничены потребностью в ремонте самолетов в условиях пустыни, заявил Голтс. Пилотам также нужны будут периоды отдыха.

И некоторые самолеты и вертолеты могут быть уязвимыми для самодельных ручных ракет «земля-воздух» запускаемых «от плеча» (Man-portable air-defense system). Пока что у повстанцев таких ракет очень немного, однако они могут увеличить их количество, чтобы адаптироваться к новой угрозе.

Если русские будут расширять использование вертолетов, то MANPADS «смогут оказать значительный эффект», - говорит Мэтт Шрёдер, старший исследователь в Женевском филиале исследовательской организации «Смолл Армс Сервей»

Опасности для российский войск не ограничиваются воздушными силами. Россия также направила сотни человек военно-морских и десантных сил для обеспечения безопасности её главной военной базы в Латакии, которая находится в менее чем нескольких десятках километров от линии фронта. Представители Пентагона считают, что российские советники работают на фронтах как разведчики для обеспечения лучшей координации между воздушными и наземными силами, что увеличивает опасности для России.

На Западе много говорят о том, что российские самолеты используют неуправляемые снаряды, что делает удары русских менее эффективными.

Отчет государственного телеканала «Россия-24» показа, что самолет Су-24 в Сирии оснащен неуправляемым OFAB 250-270, осколочной бомбой, фрагменты которой при взрыве разлетаются по огромной территории.

«Используя только неуправляемые бомбы, вы увеличиваете потери среди мирного населения и снижаете эффективность интервенции», - говорит Дмитрий Горенбург, старший аналитик в Центре Военно-Морского Анализа, «мозговом центре» ВМС и морской пехоты США.