Итак, чем нам осложнили жизнь американцы.

Оказывается, на этих ОИ регламент проведения турнира по хоккею был существенно изменён.

Раньше было так: из 16 команд, разделённых на 4 группы, 8 выходили в четветьфинал. Выходили, естественно, по 2 команды, занявшие в своих группах первые места.

Теперь всё изменилось.

Команд стало всего 12, а групп - 3.

И теперь в четверть финал выходят ТОЛЬКО те команды, которые в групповом этапе заняли первое место.
В данном случае это американцы, канадцы и шведы.
И ещё напрямую в четверть выходит лучшая команда из тех, что заняли второе место. И это, оказывается, финны.

Все остальные команды по-прежнему имеют шанс попасть в четверть-финал, если выиграют квалификационный матч.

В итоге, команда России, занявшая в группе 2 место, встретится в стыковом матче 18 февраля в матче с командой Норвегии.
Соперник несложный, и всё бы ничего, но при благоприятном исходе матча нам играть полноценный четверть-финал уже 19 февраля.
Получается меньше суток на отдых, тогда как у вышедших напрямую команд будет аж трое суток для подготовки к матчу. Это и есть та "свинья", которую нам своим судейством подложили американцы.

И наконец, о судействе. Вот очень интересная статья, объясняющая, почему это произошло.

www.rg.ru/2014/02/15/shaiba-site.html - полный текст, далее - мои выдержки.

Парадоксально, но матч с участием сборных России и США в качестве главных арбитров обслуживали швед Маркус Виннерборг и… американец Бред Майер. А в качестве линейных - два представителя Канады, Грег Деворски и Джес Вилмот. Эта - довольно странная на первый взгляд - ситуация объясняется просто. Дело в том, что НХЛ и Международная федерация хоккея (ИИХФ) вели очень долгие и трудные переговоры по поводу того, отпустит ли вообще американская лига своих главных звезд в Сочи. Ну а поскольку, объективно, ИИХФ в этом была заинтересована куда больше, ей пришлось пойти на ряд уступок, до многих из которых широкой публике и дела нет. Тут и условия проживания родственников, и требования по безопасности, и организация перелетов и т.п.

Одним из пунктов значился как раз судейский вопрос. Несмотря на то, что олимпийский турнир проводит ИИХФ на европейских площадках и по европейским же правилам, которые несколько отличаются, половина главных арбитров на турнире представляет НХЛ - семеро из 14 человек. Для сравнения, немцев и чехов в Сочи по двое, а такие хоккейные страны как Швеция, Финляндия и Россия делегировали по одному арбитру. Поскольку на каждый матч назначается два главных рефери, то бригады всякий раз получаются смешанными - один европеец и один представитель НХЛ. Ну а лайнсменами пропорция еще интереснее - десять человек из Северной Америки против четверых из Старого Света.

Теперь по сути спорной ситуации. У всех опрошенных нами после матча игроков не вызвал никаких сомнений тот факт, что ворота во время броска Тютина действительно были сдвинуты. И по правилам судьи обязаны отменить гол, что они и сделали. Но есть маленький нюанс - по всей видимости, ворота сдвинул вратарь сборной США Джонатан Квик, причем сделал это он умышленно. Но рефери эту маленькую хоккейную хитрость проморгали, причем здесь вопросы скорее к лайнсменам, чем к главным арбитрам.

- Я не знаю, что случилось, но это определенно был гол. Никто из нашей команды не трогал ворота, их сдвинул американский голкипер. Рефери должен был это увидеть и дать Квику двухминутный штраф, - заявил Александр Овечкин.


Что вызвало удивление даже у наставника американской сборной Дэна Байлсмы.

- У меня нет никаких объяснений тому, что гол не засчитали, поэтому я даже не знаю причины такого решения, - признался наставник "звездно-полосатых". - Я был уверен, что шайба попала в ворота, но не знал ничего наверняка. А потом увидел, что рефери гол отменил. Конечно, к счастью для нас.


Несмотря на всю очевидную скандальность ситуации, никто из участников матча не обвинил судей в предвзятости. А хоккеисты сборной России подчеркивали, решение надо просто принять как данность, и в первую очередь им надо думать не об этой отмененной шайбе, а о своей собственной игре.



Мое резюме: судей нужно дисквалифицировать за непрофессионализм, раз они такие слепые.
Американцы могут продолжать борьбу в турнире, поскольку явного "преступления" они не совершили.

Но знаете, есть в мюзикле "Кошки" песенка про кота-преступника Макавити. Там в каждом куплете повторяется: "Свершилось преступление - Макавити там НЕТ"
Очень похоже на американцев, вы не находите?
Почему-то на каждой олимпиаде их команда хоть одну игру, но выигрывает оооооочень спорно.
Видимо, честная - это не по-американски...
Показательно, что НИ ОДНОГО судейского скандала с нашей команды НИКОГДА не было.
Всё, что мы выигрывали, мы выигрывали честно и "с игры" . И это - повод для гордости.

Я очень рада, что наши ребята извлекли из этой ситуации важный урок: при таком судействе "в одни ворота" нужно быть НАГОЛОВУ СИЛЬНЕЕ СОПЕРНИКА и выигрывать с большой разницей в счёте. Если американцы или канадцы почувствуют, что могут побороться за победу даже не совсем спортивными методами - они это обязательно сделают и не побрезгуют. Ведь победителей не судят, а медали, как и деньги, не пахнут.

Рада, что наша команда считает иначе.