Театральное

Тут барин на блатной карете по тротуарам ездить изволют-с. А когда холопы пешеходные проехать мешают, гневается барин-с.
Барина зовут Марк Варшавер, они в Ленинского Комсомола театре - директором-с.

Зато какие слова, какой текст! А интонации какие! Чувствуется старая школа ленкомовская, даже сквозь бандитские привычки

Сказали, что штраф этому клоуну за езду по тротуарам уже впаяли - 2000 р. По-моему, справедливо. На самом деле, я не понимаю, что они все так возмущаются.
2000 р - не тюрьма, не руки отсечение. Даже не лишение прав (хотя стоило бы). Если у тебя есть Крузер - значит, заплатить сможешь. Ну, лажанул, причем конкретно, но тебя ж никто не убьет за это.
Что такого в том, чтобы признать свою ошибку? Не в этом ли заключается настоящая культура?

@темы: Театральная ложа государыни Императрицы, Ах, не говорите мне про Австрию!, Занимательныя наблюдения

---

Новая экранизация "Мастера и Маргариты"?

Российский продюсер Светлана Мигунова-Дали («Легенда № 17») и экс-президент американской кинокомпании New Crime Productions Грейс Ло начали в США работу над экранизацией романа Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита».
daily.afisha.ru/news/6407-gollivud-ekraniziruet...

Пишут, пока другой информации нет.

Интересно, что американцы снимут?
Лично мне кажется самой лучшей экранизация 2005 года - сериал. За неимением большого количества альтернатив, конечно. После "Собачьего сердца" Бортко, конечно, сильно скатился, однако фильм Кары - это вообще полный треш.

И да. Я помню, как сериал по "МиМ" ждали. Особенно как ждали кота. Нет, не так. КОТА! Продюсеры рассказывали, что кота заказали американцам. И уже когда съемки и работа над сериалом были, в целом, завершены, создатели картинно закатывали глаза: "Зато какой у нас кот получился!"
А потом кота показали. Вместе с сериалом. И люди его узрели. Хм. Скажем мягко. Большего разочарования относительно спецэффектов российская телепублика не знала давно, и ещё долго не знала после этого - вплоть до выхода "Обитаемого острова".

@темы: Синематографъ, Занимательныя наблюдения

---

Тинки и Брейн на работе

Разделение труда между президентом и премьером.

@темы: Занимательныя наблюдения, Улыбниська, Информационная война продолжается, Трепещите, враги Отечества!, Весёлые картинки

---

Ту-95 замечены в аэропорту "Толмачёво" г. Новосибирска

По бескрайней заснеженной Сибири не только "Ярсы" катаются!

У нас в гражданские аэропорты и такие вот птички залетают.

Повезло же пассажирам, вылетающим из аэропорта в этот день *sighs*







Инфа отсюда: news.ngs.ru/more/50270621/
Комментарии к новости - просто ужас.
Но НГС - это вообще в последнее время знатная информационная помойка... Там все недовольные Новосибирска собрались.

---

Как хорошо вы знаете Россию?

Игрушечка для извозчиков под названием "Как хорошо вы знаете Россию?"
motovskikh.ru/russia
Смысл в том, что вам дается голая контурная карта России, и вы должны найти на ней все субъекты федерации по очереди (игра рандомом выдает список субъектов).
Найденные с первого тыка субъекты окрашиваются зелёным, со второго - желтым, с третьего - оранжевым.
Не найденные с трех раз субъекты окрашиваются красным.

Не подглядывая в карту (честно-честно!), я получила результат - 78%.
Сложнее всего для меня - центральная часть России и Кавказ, что, собственно, и видно на карте.
Почему мне написали, что Хакасия - не Удмуртия, я понятия не имею. Мне бы и в голову не пришло искать Хакасию где-то в районе Удмуртии, и наоборот.

@темы: Из дальних странствий возвратясь..., Ах, не говорите мне про Австрию!, Занимательныя наблюдения, Весёлые картинки

---

Новости высоких технологий

Похоже, беспилотные летательные аппараты совсем скоро будут использоваться для полетов не только в земной атмосфере, но и в космосе. По крайней мере, как сообщает новостное агентство Синьхуа, инженеры Китайской аэрокосмической академии возлагают на них большие надежды. Уже в 2017 году они планируют запустить первый беспилотник на солнечной батарее, который будет способен перемещаться в рамках околоземного космического пространства.

Разработан беспилотник командой инженеров во главе с Ши Вэньгом. На данный момент тестовый образец уже успешно завершил серию испытательных полетов в земных условиях и вовсю идет подготовка к запуску аппарата на околоземную орбиту. Точных технических характеристик устройства на данный момент нет, но известно, что размах крыльев беспилотника превышает размах крыльев авиалайнера Boeing 737, а в ходе серии экспериментов на Земле скорость полета достигала 150-200 километров в час.

По словам Ши Вэньга,
«По размеру это второй в мире работающий на солнечной энергии беспилотник после аналогичного аппарата, который есть у NASA. Наш дрон способен совершать полеты на очень больших высотах достаточно продолжительное время без подзарядки».

Космический беспилотник, по заверениям инженеров, будет использоваться в основном для дальнего радиолокационного обнаружения, воздушной разведки, мониторинга стихийных бедствий, метеорологических наблюдений, а также в сфере телекоммуникации и ретрансляции связи. Стоит отметить, что макет аппарата был впервые представлен общественности в 2016 году в рамках аэрокосмического салона Airshow China — 2016, что проходил в Чжухае.

hi-news.ru/space/kitaj-planiruet-ispytaniya-kos...

Вот интересно, а почему в России разработке и строительству БПЛА уделяется так мало внимания?
Все давно уже сами их разрабатывают и строят, а наши только у Израиля покупают "образцы для изучения". Никто не говорит, что за беспилотниками прямо будущее - сдается мне, что без живых пилотов на войне будущего все равно нельзя будет обойтись, однако раз это дело активно копают другие страны, нам как топовой военной и космической державе никак нельзя отставать.

С другой стороны, мы один раз уже ввязались в "гонку дредноутов", когда Англия и Германия соревновались в выпуске этих кораблей-монстров, Россия пыталась за ними успеть (технологически), а в результате дредноуты приняли участие в одном-единственном сражении Первой мировой войны. И показали себя вовсе не "бесстрашными", а совершенно бесполезными. Возможно, кстати, это объясняет такое исторически прохладное отношение наших к авианосцам.

А вообще, первый в мире "космический беспилотник" был запущен ещё в 1957 году в СССР. Если китайцы об этом не знают - их проблемы

---

Мои претензии к "Притяжению"

*Внимание, спойлеры!*

Первое - нет «ощущения праздника». Ну то есть… БЛИН, У ВАС ТУТ ИНОПЛАНЕТЯНЕ ПРИЛЕТЕЛИ, а вы большую часть фильма показываете, как люди ругаются в очередях за водой и как московская полиция борется с не совсем понятно откуда взявшимися уличными бандами националистически настроенных школьников. Слишком много «бытовухи» для столь фантастической ситуации.

На самом деле, я бы из этого фильма убрала инопланетян вообще. Они при таком сценарии вообще не нужны, по-моему. Я бы для этого фильма сделала такой сюжет: «стратегические партнеры» запустили какой-нибудь невиданный ранее разведывательный летательный аппарат с группой «исследователей» на борту, тот «случайно» залетел в воздушное пространство России, его засекли наши радары, американское командование побоялось признать летательный аппарат своим (ибо это означало запуск «Ярсов»), экипаж ЛА не отвечал на запросы, маскируясь под НЛО, и наши «Сушки» его сбили, попутно снеся Чертаново с лица Москвы.А выживший американский экипаж заперся в летательном аппарате до того момента, как дипломаты их "вызволят" и вернут на родину, тайно послав лазутчика забрать из Минобороны некую сверхсекретную штуку, снятую с ЛА и взятую нашими на изучение. Вот тогда бы все встало на свои места, и иллюстрации из жизни юных нациков были бы более оправданы. И пиар Минобороны, МЧС и московской конной полиции смотрелся бы естественней.

Второе – главная героиня. Почему-то во всех российских фильмах характер главных героинь раскрывается исключительно через истерики и проблемы в отношениях с родственниками. Ну вот совсем не понятно, как девушка, которая не может поладить с собственным отцом, так легко находит общий язык с пришельцем. Ну да, он её спас, но всё равно непонятно, как девочка, обсуждающая на уроке астрономии с подружкой свои личные дела, может внезапно начать проявлять какие-то высокие моральные качества типа сострадания и чувства долга за спасенную жизнь. У героини вообще не прописана личность, мы не знаем, чем она отличается от остальных девчонок. Нам не известно, чем она увлекается и о чем думает. Разве можно такой героине сострадать?

Третье – да, несмотря на погоню за «релистичностью» и стремление показать «без голливудского пафоса», что будет, если на Землю прилетят инопланетяне, фильм изобилует фактическими я-не-уверена-что ошибками, но странностями уж точно. Например, почему общаться с инопланетянами отправляют какого-то депутатишку? Ни за что не поверю, что у нас в спецслужбах нет человека, специально подготовленного к общению с внеземной цивилизацией. Ну, или на крайний случай контакт все-таки должно осуществлять первое лицо государства. Ещё: как так получилось, что для того, чтобы сбить цель над Москвой, самолет должен подниматься с палубы «Адмирала Кузнецова», находящегося в каком-то ноунейм море? Поднять «Сушки» с Кубинки – нельзя, нет? И где, позвольте спросить, распиаренная «непреодолимая» ПВО Москвы? Почему этот корабль не был подстрелен на подлете к городу? В общем, чисто технических вопросов у меня к фильму много, хотя в целом я спокойно к кинематографическим условностям отношусь.

Четвертое – пиар иностранных брендов. Эм, неужели нельзя было поменьше жрать чипсы Lays и говорить по айфонам на экране???

И пятое. Не хватает раскрытия второстепенных персонажей. Почему, к примеру, сражающиеся с подростками-нациками полицейские представлены как однообразная тупая масса? Разве нельзя было показать, как нацики убили полицейского, у которого осталась маленькая дочка? Это сразу показало бы, что на другой стороне тоже люди, а не роботы, позволило сострадать обеим сторонам и окончательно выставило бы подростковые объединения в дурном (то есть, нужном) свете… Также не раскрыты совершенно инопланетяне. Раз уж они прилетели, неужели нельзя было показать хотя бы вкратце экипаж их корабля, уточнить откуда они, объяснить почему они так похожи на людей. Сама идея, что инопланетяне могут быть похожи на людей, мне нравится, но всё равно это требует хоть какого-нибудь объяснения.

Ну, а так – фильм в принципе неплох. Меньшиков понравился, снято не на голливудском уровне, конечно, но довольно красиво, инструментальный саундтрек хорош, российская военная техника вне конкуренции. Фильм, на мой взгляд, можно оценить на 7 баллов из 10.

@темы: Синематографъ, Занимательныя наблюдения, Трепещите, враги Отечества!

---

Не судите книгу по обложке!

... под редакцией Настика Грызуновой.

@темы: Гарри Поттер, Улыбниська, Литература, Весёлые картинки

---

А где-то на просторах заснеженной Сибири...

... мобильный комплекс едет баллистических ракет.

Ездили сегодня смотреть медведей и рысей, а в результате увидели "Ярсы" в естественной среде их обитания

Надеюсь, за мной завтра не придут...

@темы: Из дальних странствий возвратясь..., Трепещите, враги Отечества!, Весёлые картинки

---

to fly a mig

Знакомьтесь: это Миг-21. Он был основным советским самолетом, принимавшим участие во Вьетнамской войне. Американцы дали ему красноречивое прозвище - Phantom killer. А ещё на нем в самом конце карьеры успел полетать мой дедушка.

Модельку я собрала ещё лет 10 (десять!) назад, но всё никак не доходили руки её раскрасить. И вот, наконец, свершилось!
Поскольку чукча ( то есть Annette Scherer) - никакой не моделист и не художник, а самый настоящий рукожоп, прошу за качество модели сильно не бить тапками. И плюс, как говорится, это мой первый фанфик, так что не судите строго.

А вообще, моделирование - это секта! Теперь у меня появилось желание собрать ему в пару F-4 Phantom - и сделать инсталляцию под названием "Вьетнамский летчик Ли Си Цын сбивает самолет Джона Маккейна". Жаль, камуфляж у меня советский. Палево получается сильное. И ведь были же декали вьетнамских ВВС, но я патриотично выбрала советские звездочки.

@темы: моделирование, самолеты, Хотелки, Весёлые картинки

---

А вы знаете, что в Далёкую-далёкую галактику тоже новый год пришел?

Всех с наступившим!

---

Ещё новогоднее настроение

Вот она, наша красавица! Только сегодня нарядили. Запах в комнате стоит фантастический!

---

Новогоднее настроение

---

Юри на льду

Да, всё-таки не-анимешнику смотреть такое без подготовки -

Вот анимешники бывалые заранее запасаются бухлишком и выпивают каждый раз, когда в серии появляется гейский намёк
Заранее извиняюсь, что выкладываю чью-то частную вечеринку, но раз уж это видео выложили на ютьюб, и я на него наткнулась, то...



А вообще, мне - внезапно - понравилось!
Особенно порадовало практически полное отсутствие национальных стереотипов, несмотря на то, что герои тут представлены разных национальностей. Дело, наверное в том, что все большие спортсмены - люди без родины, для них ничто, кроме их самих и их достижений, не существует. Поэтому национальность у фигуриста не играет никакой роли, тут важен характер и личные качества.

При этом японцы, даже не фокусируясь на особенностях других культур, по-моему, гораздо лучше понимают нас, русских, чем европейцы или американцы. Конечно, скорее интуитивно, чем сознательно, но они очень точно уловили разницу между 27-летним (то есть, ещё "советского производства") Виктором и 15-летним Юрой - дитём путинской эпохи. Первый - махровый интеллигент (небось, папа с мамой принадлежали к питерской самиздатской тусовке, ходили на квартирники Цоя и ловили "Голос Америки" по ночам) и любитель кружевных трусиков еврошопинга, при первой же возможности кидающий своего тренера и сваливающий из рашки тренировать никому не нужного японца. Второй - гоповатое хамло с городских окраин (мы - пионеры, дети рабочих...), зато с ярко выраженными бойцовскими качествами и, что удивительно, сохраняющий верность своему тренеру и своей стране, а к заграницам относящийся безразлично, да и с казахом только он смог общий язык найти. Тем приятней видеть объятия Юрия с Виктором в самом конце - нам такого примирения в масштабах страны сильно не хватает.

Насмешило поголовное восхищение русских японской едой. Кацудоны

Мир фигурного катания показан очень интересно, познавательно и, по-моему, правдоподобно, хотя постоянные выступления фигуристов заё... заставляют зевать. Ближе к концу я начала их перематывать, узнавая только финальную оценку. Кубок Ростелекома действительно проводится в Москве. Я раньше как-то не задумывалась, что он является одним из этапов самого престижного мирового чемпионата по фигурному катанию. А вот теперь, наверное, буду следить за его результатами. Достаточно привести цитату из репортажа RT о результатах Кубка Ростелекома-2016:

"Впрочем, среди представителей сильного пола падал не только Коляда. Специалисты гадали — удержит ли первую строчку 18-летний японец Уно или всё же дрогнет и пропустит вперёд Фернандеса. Ответом стало приземление 159-сантиметрового азиата на пятую точку после одного из элементов.

Однако молодому фигуристу не стоит отчаиваться, ведь его талант очевиден: именно он первым на планете исполнил четверной флип на официальных соревнованиях ".
Что-то мне это напоминает!

Что касается "затрибунной возни", я увидела много параллелей с миром бальных танцев, в котором тусуется мой брат. Удивительно, как наши местечковые сибирские разборки легко экстраполируются на мировой уровень

Ну, а так... в Японии всё немного долбануто, поэтому надо отвыкать удивляться. Буду ждать второй сезон!

@темы: Синематографъ, Занимательныя наблюдения, Аниме

---

Внезапно на итальянском

Прекрасное видео о том, чем отличается американская научная фантастика от советской, а также о том, почему мы не изучаем средний и дальний космос.
В конце видео - приятный бонус.

@темы: Космос, Синематографъ, Занимательныя наблюдения, Информационная война продолжается

---

Продолжаю читать книгу о Черчилле

Добралась я, значит, до Второй мировой войны.

"Он [Черчилль] лучше всех понимал, что за три года войны, которую вел так называемый "Запад", то есть с июня 1941 года по июнь 1944 года, девяносто три процента убитых солдат вермахта приходились на долю Красной армии".
93 процента, Карл! Девяносто три нациста из ста были убиты советской армией!
Повторюсь, это не советская пропаганда и даже не путинская. Это пишет французский историк. Теперь я этими 93-мя процентами буду тыкать каждому, кто скажет мне, что Советский Союз не смог бы победить без помощи Великобритании и США.

В речи от 22 июня 1941 года Черчилль разливался соловьем, что "Любой человек или государство, борющиеся против нацизма, получат нашу помощь. /.../ Следовательно, мы должны оказать России и русскому народу всю помощь, какую только сможем. Мы должны призвать всех наших друзей и союзников во всех частях света придерживаться аналогичного курса и проводить его так же стойко и неуклонно, как это будем делать мы, до самого конца".

А на самом деле...
"Единственным реальным воплощением сотрудничества двух держав [Великобритании и СССР] стало подписание в мае 1942 года договора о военном союзе между Соединённым Королевством и Советским Союзом, подкреплённого обязательством не заключать сепаратного мира. После войны Черчилль рассказывал,что в эти годы испытаний он больше всего боялся - по крайней мере, до середины 1943 года, - как бы Сталин не заключил с Гитлером сепаратного мира".
Короче, вот вам всё "союзничество" с британцами - бумажку подписали, что союзники.
Насчет сепаратного мира я прямо разрываюсь между "а чё, так можно было?" и нервным смешком. Представьте картину: немцы истребляют население СССР целыми деревнями и городами, угоняют пленных на работы, разрушают всю промышленную и гражданскую инфраструктуру, открыто заявляют о войне на уничтожение, а Сталин им такой - давайте сепаратный мир заключим. Ню-ню.

То есть вся эта байда выглядела примерно так:

@темы: Ах, не говорите мне про Австрию!, Занимательныя наблюдения, Информационная война продолжается

---

Новый архив советской детской книги

На сайте Принстонской библиотеки (!) выложили сканы советских детских книг 1918-1938 годов выпуска. Всего 171 книга.
В кратком описании отмечается их ценность как произведений авангардного искусства - иллюстрации делались известными художниками, а тексты писались известными поэтами. А ещё говорится, что авторы не боялись экспериментировать с форматами книг, например, в выкладке есть книжка "Книжка-киносеанс", в которой содержится инструкция о том, как эту книжку раздеребанить, чтобы создать собственный фильм.

Попадаются и пропагандистские книги, к примеру - "Наши враги и друзья", рассказывающие малышам, ни много ни мало, международную повестку... в стихах. Там, в частности, есть и такое: "Лига наций до сих пор // Всё... "разоружается" // Вместо дела - разговор, // Как и полагается ". Вообще поразительно, о каких серьезных вещах детям тогда рассказывали.
Есть книжки про достижения советской власти: про революцию, про Ленина, про Днепрострой, про Кузнецкстрой, а также книжка "Для чего Красная армия", название которой говорит само за себя. Не забыли выложить и книжку "Через полюс в Америку" с описанием беспосадочного перелета Чкалова из СССР в США.




Я даже подзависла на сайте, разглядывая сканы. Конечно, у меня в детстве были не такие древние книжки, но вот Маяковский - "Что такое хорошо и что такое плохо" - точно был. Я ещё помню, что я долгое время (класса до 8-го, наверное!) не могла понять, как можно Маяковского серьезно воспринимать и о нем спорить. Он же ДЕТСКИЙ поэт! Потом, конечно, познакомилась с более серьезными его стихами, но для меня он навсегда остался автором строк про крошку-сына, пришедшего к отцу

А ещё я поняла, почему я настолько равнодушна к этому самому нашему авангарду. Да я его с детства в книжках насмотрелась так, что хватит на всю оставшуюся жизнь! Глаз настолько привык к этой эстетике, к этой геометрии и к этим цветовым решениям, что я их воспринимаю как нечто обыденное, само собой разумеющееся. Не вижу я в этом искусства. Просто иллюстрации к тексту. Необычные - да. Но чтобы восторгаться и платить миллионы - нет.

Кому интересно, вот ссылка на архив, где вся эта красота лежит:
pudl.princeton.edu/collection.php?c=pudl0127&st...

---

Черчилль: сексист, расист, милитарист

Начала читать книгу из серии ЖЗЛ о Черчилле.
Обычно книги данной серии пишутся российскими авторами, но эта - перевод. Причем, с французского. Автор сей "неофициальной" биографии - французский историк, специалист по истории Англии, Франсуа Бедарида.
Начиная читать, я уже предчувствовала, что найду много интересного. И не ошиблась!
Не знаю, как будет дальше, но пока что автор над Черчиллем тупо стебётся.

Вот что он пишет о деятельности Черчилля на посту заместителя министра по делам колоний и его путешествии в Африку в 1908 году:

<< В Кампале, столице Уганды, Уинстон был принят королём, или "кабака", одиннадцатилетним мальчуганом, получившим европейское образование, а затем предпринял пешую ознакомительную прогулку по лесам и саваннам. /.../ Тогда-то Уинстон и убедился в том, что это необыкновенно богатый край. Воображение уже рисовало ему страну "государственного социализма", где чернокожие работники трудятся под чутким руководством белых начальников и производят хлопок, который затем обрабатывается в Англии и отправляется обратно, дабы прикрыть "первобытную наготу" черных туземцев и лишить их "скотоподобия".Этот замысел Уинстон изложил в одном из рассказов о "Моём путешествии в Африку". Книга Черчилля, написанная на основе опубликованных в "Стрэнд Мэгэзин" статей, вышла в марте 1908 года и пользовалась большим успехом.>> (Подчёркивание - моё. Cталин, наверное, громко смеялся, когда ему Черчилль свое видение государственного социализма объяснял).

<< В кругу Уинстона придерживались мнения, что в мире людей существует строгая иерархия. Черчилль был убеждён, что чернокожие, которых он называл "неграми" (niggers) или "черномазыми" (blackamoors), в силу своей природы стоят на ступень ниже белых людей, властелинов земли милостью Божьей. "Туземцы, - писал Уинстон по возвращении из Африки о племени кикулу, - как дети, жизнерадостные, послушные, однако в них есть что-то от скота. Единственный способ спасти несчастных от духовного убожества (...) - подчинить их власти британской короны>>.


Или вот, про взгляды Черчилля на женщин:
<< ... для Уинстона, неисправимого "полового шовиниста", предоставление женщинам права голоса, равно как и развернувшаяся борьба за это право, пренебрежительно называемая им "бабьей политикой", были делом второстепенной и даже третьестепенной важности. Политики, призванные вершить судьбы великой империи, не должны были, по его мнению, отвлекаться на подобные пустяки>>.
.

И немного о внешней политике. В 1911 году Черчилля назначили Первым лордом адмиралтейства aka министром военно-морского флота Великобритании:

<< Министр иностранных дел сэр Эдвард Грэй рассказывал, как он с изумлением наблюдал за удивительным метаморфозами своего молодого коллеги. Ведь до тех пор, если речь заходила о внешней политике, Черчилль высказывался за примирение и сокращение расходов на вооружение. И вдруг он избрал себе в качестве девиза латинское изречение "Si vis pacem - para bellum" ("Хочешь мира - готовься к войне"). Уинстон расстался с маской политика-радикала, заботившегося о реформировании общества и социальных преобразованиях, и превратился в страстного бескомпромиссного патриота, за которым стоял весь британский народ, а не отдельная партия. Отныне его больше заботили вопросы внешней политики, нежели внутренней. Он оставил в покое благосостояние граждан и занялся проблемами обороны>>.

А всё потому, что...

<< Выходило, что решение внутренних проблем Англии - необходимые реформы образования, здравоохранения, налогообложения, повышение уровня жизни, прогресс демократии - напрямую зависит от того, какую позицию Англия занимает в мире. >> - вот это надо всем товарищам, не понимающим зачем нам в Сирию, показывать.

@темы: Ах, не говорите мне про Австрию!, Занимательныя наблюдения, Информационная война продолжается, Литература

---

Марк Z. Данилевский. "Дом листьев". Задняя сторона обложки

читать отзыв

Я не очень люблю, когда мне что-то настойчиво впаривают, пытаясь манипулировать моим мнением. В частности, когда про какую-нибудь книгу пишут (или рассказывают), что "вы спать от неё не будете" и что "если вы слишком впечатлительны - лучше не читайте", я к такому отношусь всегда скептически. Слишком часто это оказывается всего лишь дешевой приманкой пиарщиков. Вот и "Дом листьев" пиарщики перехвалили. Если бы я эту книгу взяла в руки просто так, ничего о ней не зная и не видя отзывов на обложке, я бы, наверное, впечатлилась. Но поскольку сам автор (!), издатель и переводчик назойливо рекламируют "Дом листьев" как "триллер триллеров", то я заранее ждала чего-то крышеносного, отчего в процессе чтения я заберусь под одеяло и не вылезу оттуда, пока не дочитаю книгу. Ждать-то я ждала, а получила - пшик. Я только в очередной раз убедилась, что наши с Дмитрием Быковым литературные вкусы кардинально различаются. То, что он с пеной у рта рекомендует всем как новую литературу, меня оставляет равнодушной. "Дом листьев" оказался просто книгой, причем тронувшей меня крайне мало.

Книга написана в стиле "фейкового научного исследования" и "псевдодокументалистики". Изначально эта мода пошла с американского телевидения, где несколько лет назад приобрели популярность псведо-документальные фильмы и передачи. А теперь эта ерунда перекочевала в американскую литературу. Читатель словно читает некий труд-исследование по выдуманному предмету искусства - плёнке Нэвидсона. А поскольку данный труд, по сюжету, претендует на научность, то оформлен он должен быть по всем правилам. Тут автор начинает глумиться и издеваться над читателем, вследствие чего количество сносок и ссылок, как раз и придающих тексту налёт нарочитой научности, превосходит все мыслимые пределы. Причем если в настоящей научной литературе ссылки и сноски используются понятно для чего, тот тут автор делает отсылки на самые левые статьи, журналы, книги, музыкальные произведения и фильмы, имеющие к обсуждаемой в основном тексте книги теме очень опосредованное отношение. Да у него в сносках даже дополнительные сюжетные линии разворачиваются - целых две штуки. Не говоря уже о том, что роман имеет вид "собранного по кусочкам" произведения - это достигается чудовищным типографическим адом, творящимся на страницах книги. А чем ещё можно объяснить зеркальный текст, перевёрнутые абзацы, залезающие друг на друга строки, кривое расположение текста (эффект сломавшегося ксерокса)? Для сюжета все эти примочки не имеют никакого значения, история здесь довольно тривиальная, её вполне можно было рассказать и традиционным способом.

Впрочем, я не говорю, что это плохо. Это интересно. Собственно, начиная читать, я примерно знала, что меня ждёт. Но сверх того, что я уже знала, там ничего нет. До "гениального дебюта" не дотягивает. Это просто необычно, даже не уникально: такие произведения (пусть и менее упоротые насчет сносок и ссылок) я уже в зарубежной литературе встречала. Не скажу, что эта тенденция к придумыванию новых безумных повествовательных техник, мне нравится. По-моему, эти авторы за "необычной формой" часто скрывают крайне посредственное содержание. У тебя тривиальный сюжет? Добавь побольше сносок и ссылок, чтобы читатель спотыкался на каждой странице. Картонные персонажи? Объедини их "матрёшкой": один герой исследует, как другой герой исследовал третьего персонажа. Нет свежих идей? Давай сделаем так, чтобы книжку надо было читать с зеркалом и постоянно вертеть на коленях, круто же будет! Так думают все эти новые писатели. А я вот думаю, что настоящий автор, у которого действительно есть, что сказать миру, будет писать без всяких типографических извращений. Он будет занят перенесением своих мыслей на бумагу, а не поиском красивых цитат из классической литературы для демонстрации собственной интеллектуальности.

Итог: я могу порекомендовать "Дом листьев" к прочтению, просто не ждите от неё слишком многого и не обращайте внимание на отзывы с обложки. И да, запаситесь изрядной долей терпения и упорства, чтобы продраться через этот странный текст.

@темы: Занимательныя наблюдения, Литература

---

Тимур и его... банда?

Вот и давай после этого инглиш-спикерам наши книжки переводить!

Впрочем, обложки им тоже нельзя давать делать. У меня к этой обложке сразу несколько вопросов:
1) Где Женя с Ольгой? Ну хотя бы Женя? И ведь эти люди обвиняют нас в сексизме...
2) Зачем на Тимуре узбекская тюбетейка?
3) Почему у Тимура звезда на груди по центру, как у, простите, капитана Америки?
4) Что они все такие страшные?!

@темы: Занимательныя наблюдения, Литература, Весёлые картинки