А "Золотую маску"-то открывал "Призрак оперы"

Хе-хе, всё-таки оркестр Большого Театра их победил
Не перекричали перепели они его

А вообще, это немножко странно, что иностранный спектакль открывает нашу национальную театральную премию.
Воистину, пиарщики - это серые кардиналы нашей культуры! Все прямо как по Пелевину.

По совести, надо бы такие церемонии открывать арией юродивого "Отняли копеечку" из оперы "Борис Годунов" про польских самозванцев, стремящихся занять московский престол. Ну, или сценкой "народ безмолвствует" - тоже из "Бориса Годунова", только пушкинского. Куда более актуально на сегодняшний день, по-моему.

Да, и мне было немножко страшно за большетеатровскую люстру

@темы: Призрак оперы, Мюзиклы

---

Барак и Мишель Обама на шоу Опры Уинфри

Вот я себе Путина с семьей почему-то слабо представляю на шоу Андрея Малахова.
А эти - пожалуйста!

Доставляют комментарии под видео, в которых народ на полном серьезе обсуждает, что Мишель Обама - мужик.

@темы: Занимательныя наблюдения, Улыбниська, Информационная война продолжается, Трепещите, враги Отечества!

---

"Зов Кукушки"

Итак, я его дочитала!

Что понравилось:

- Сюжет а-ля page-turner или «невозможно отложить». Убийцу я заподозрила при первом же его появлении и продолжала подозревать на протяжении всей книги. Но не потому, что я заметила какие-то логические зацепки, а просто потому, что у меня была подсказка от Печеньки: «Убийца – псих. Прошло три месяца, и он занервничал». Ну, и ещё две мысли поддерживали во мне подозрение: во-первых, только такая концовка могла придать произведению смысл, а во-вторых – мне кажется, что обычно в детективах этим персонажам не уделяется столько внимания, сколько уделено здесь.

- Описание современного Лондона. Давно уже пора перестать вводить туристов в заблуждение викторианскими клише и показать, наконец, настоящий Лондон с его рынками, барами-пабами, ремонтами дорог и лапшой из дешевых супермаркетов. Роулинг, можно сказать, обновила литературно-туристическую карту Лондона, нарисованную ещё во времена Шерлока Холмса.

- Перевод. Ну, во всяком случае, лучше, чем у «Махаона»… Хотя «Махаон» относится сейчас к тому же издательскому холдингу, что и «Иностранка». Переводчику удалось найти грань между современным сленгом и литературным языком - это самое главное.

Что оставило равнодушной или покоробило:

- Герои. Характеры, бесспорно, выписаны хорошо, но лично для себя я ни одного интересного персонажа не нашла. Человек, пришедший с войны и пытающийся найти себя в мирной жизни – общее место в британской литературе. Вспомним того же доктора Ватсона. Ещё в 2007 году Роулинг говорила, что восхищается такими людьми и считает такой поступок вершиной смелости. Правда, тогда она это говорила применительно к Гарри.

- Продакт-плейсмент. Надеюсь, мне просто показалось, но… это нам, русским читателям, все эти названия и локации почти ни о чем не говорят. А для британцев это вполне конкретные указания на конкретные бренды.

- Неуместные латинские цитаты в начале каждой части. С одной стороны, не тот уровень книги, чтобы автору демонстрировать свою начитанность. С другой стороны, не та аудитория, перед которой стоит метать этот бисер.

- Лёгкий налёт ксенофобского снобизма. Да, легко осуждать межнациональную вражду в выдуманном сказочном мире. А в реальности Роулинг явно раздражают и гастарбайтерши-полячки, которые «по-английски - ни бум-бум», и русские олигархи, скупившие, судя по её описаниям, половину Лондона. Причем, его лучшую половину. Кстати, я с большим любопытством отметила изменение британских стереотипов о русских. Раньше это были таинственные люди (или нелюди?) в шапках ушанках, с бутылкой водки в одной руке и балалайкой – в другой, разъезжающие верхом на белых (или бурых?) медведях. Ну, или это могла быть красивая, но опасная русская шпионка. Теперь всё изменилось, теперь русский – это обязательно олигарх с капиталом неясного происхождения. Стоит в одном ряду с арабскими шейхами. Что из этих стереотипов лучше – я ответить затрудняюсь.

А сейчас, как любили говорить некоторые лекторы в моем университете, я произнесу страшную, даже крамольную вещь. Если судить честно и объективно, то уровень этой книги – немногим выше уровня первых детективов Донцовой. Как человек, прочитавший в своё время с десяток её «шедевров», я знаю, о чём говорю. И, кстати, я вовсе не хочу принизить этим сравнением Роулинг. Я хочу сказать, что у нас в подобном жанре пишут ничуть не хуже. Боюсь, сейчас пойдут продолжения (уже вышел «Шелкопряд»), и серия окончательно скатится в «Донцову», поскольку общего, сквозного сюжета, который держал бы читателей «в тонусе» и делал интересными сиквелы, тут не предвидится. К сожалению, новый Шерлок Холмс из этого вряд ли получится. Зато экранизация может быть удачной – роман написан почти как сценарий, все размышления сыщика оставлены «за кадром», а приведены лишь странные вопросы, которые он озвучивает, допрашивая свидетелей и подозреваемых, заставляя читателя гадать о смысле этих вопросов. Ну, и тема социального равенства тут, конечно, цветёт пышным цветом. Среди героев - наркоманы, инвалиды, чёрные, мигранты, нищие, психически неуравновешенные, домашние насильники и прочие замечательные люди, так что в западном общества фильм будет актуален и материально окупится.

В любом случае, спасибо большое Печеньке за любезно предоставленный текст! Было очень интересно это почитать!

@темы: Зов Кукушки, Литература

---

История "Призрака" в России

2000 год

Ржач полный! Особенно, с позволения сказать, английское произношение Баскова. По-моему, в 2000 году даже я по-английски разговаривала лучше :-)
А уж когда они вдвоем начинают в конце завывать , хотя завывать должна только Кристина - я просто лежу.



2014 год

Я слушала другую пару: Котова - Ермак. Честно говоря, Ермак мне понравился больше. У Ожогина голос высоковат для этой партии. Да и Котова, как-то помягче, понежнее слушается.

@темы: Призрак Оперы, Улыбниська

---

О свободной и правдивой западной прессе

Взято из Вконтакта

Осенью 1936 года на Западе распространился слух о том, что от тяжелой болезни скончался Иосиф Сталин. Чарльз Ниттер, корреспондент информационного агентства Ассошиэйтед Пресс, решил получить информацию из самого достоверного источника. Он отправился в Кремль, где передал для Сталина письмо, в котором просил: подтвердить или опровергнуть этот слух.

Сталин ответил журналисту немедленно:

«Милостивый государь! Насколько мне известно из сообщений иностранной прессы, я давно уже оставил сей грешный мир и переселился на тот свет. Так как к сообщениям иностранной прессы нельзя не относиться с доверием, если вы не хотите быть вычеркнутым из списка цивилизованных людей, то прошу верить этим сообщениям и не нарушать моего покоя в тишине потустороннего мира.
26 октября 1936. С уважением И.Сталин».

@темы: Занимательныя наблюдения, Улыбниська

---

"Призрак Оперы" и некоторое количество фотографий

Сегодня я была в МДМ на мюзикле «Призрак оперы». Тонны штукатурки после вчерашнего эпик фейла на метро ВДНХ – и синяка под глазом почти не видно.

Вот уж не думала, что мне доведётся такое написать, но я впечатлена русской постановкой больше, чем оригинальной лондонской! То ли дело в том, что в Лондоне мы слишком были заняты мыслями о том, что мы будем делать завтра и «где достать еду», то ли там почти за двадцать лет постановка стала настолько «механической», что уже не вызывает нужных эмоций, то ли мы там сидели на задних рядах партера – можно сказать, в амфитеатре – и не видели верхнюю половину сцены из-за нависавшего балкона – я не могу сказать, что именно стало причиной. Но факт есть факт – мне очень понравилась музыка и я отметила профессионализм певцов, но тогда представление в театре «Её Величества» меня ну никак не зацепило. А в Москве я пришла в МДМ, что называется, «на расслабоне»: не спеша, в воскресенье, заранее удивляясь обилию положительных рецензий даже от больших фанатов оригинальной постановки. С одной стороны, это настораживало меня, а с другой – вселяло надежду, что «вот-хотя-бы-на-этот-раз-всё-получится». И по итогам своего визита я с радостью могу констатировать, что всё действительно получилось, и мне лишь остаётся написать очередную положительную рецензию.

читать дальше, но с осторожностью: огромный поток сознания!

Для начала, уже в фойе театра царит атмосфера, сразу настраивающая на нужный лад. Приглушенный свет, фонари, картины с изображением главных героев. Мне даже пришлось включить «ночную съёмку», чтобы сделать хоть сколько-нибудь приличные фотографии.



Но, кстати, именно здесь, в фойе, обнаружилось и самое негативное, что я отметила для себя относительно этого шоу. Во-первых, слишком маленький гардероб (мне понадобилось 20 минут, чтобы одеться после спектакля), который, к тому же, принимает шляпы только за 50 рублей. Я жмот, так что пришлось сидеть в шляпе весь спектакль – слава богу, никому она вроде не мешала, потому как места в зрительном зале расположены с большим изменением высоты. Во-вторых, красивый, но дорогущий фанстафф и программки по 250 рублей.

Фанстафф:


Я, опять же, жмот и вполне обойдусь двумя лондонскими программками, тем более, что наша им, кажется, соответствует. Ну, а в-третьих – это неизменная антрактная очередь в, извините, женский туалет, которая приобретает угрожающие размеры. По-моему, проще и быстрее сходить ближайший «Старбакс», чем стоять эту очередь!

Опять же, немного напрягла задержка спектакля на 15 минут. Нет, ну я ещё понимаю, когда в будние дни люди опаздывают на спектакль с работы. Это, в конце концов, можно понять и простить, я и сама сейчас работаю в такой ж.пе мира, что мне приходится выезжать минимум в 17-00, чтобы успеть к семичасовому спектаклю. Но откуда, скажите мне, ТАКОЕ количество опоздунов в воскресенье?! Всё это, разумеется, претензии не к театру, а к нашей неорганизованной и плюющей на других публике. В театре же очень корректно напоминали, что спектакль скоро начнётся, и всех просили как можно быстрее пройти в зрительный зал.

Ну, а теперь перейдём к самой постановке. Меня «торкнуло» уже в тот момент, когда я вошла в зрительный зал и увидела таинственно накрытые холщовыми чехлами предметы.


А уж окончательно меня пробрало, когда оркестр после короткой сцены с аукционом грянул (да-да, именно грянул, другого слова даже подбирать не буду) знаменитую на весь мир увертюру. Зрители восхищённо ахнули, когда люстра на наших глазах взмыла к потолку, а декорации словно сами собой начали трансформироваться, превращая покрытые пылью развалины в роскошное оформление сцены оперного театра. Хочется сказать «большое спасибо» оркестру, которым, кстати, дирижировала женщина, за слаженную и точную игру. В их исполнении эта музыка звучит просто чудесно! Кстати, после спектакля они нас порадовали исполнением Увертюры (которая здесь фактически является главной музыкальной темой) на бис.

Далее на сцене начали появляться персонажи, и тут я хочу отметить и Карлотту, и новых хозяев театра - месье Фермина и месье Андре, и мадам Жири, и Мег Жири, и Рауля, и Кристин(у) и, конечно, Призрака. Честно говоря, список имён актёров мне почти ни о чем не говорит, за исключением Дмитрия Ермака и Юрия Мазихина.



Ермака мы видели в мюзиклах «Зорро», "Красавица и Чудовище" (Люмьер) и "Русалочка" (Себастьян), ну а Мазихина я знаю как исполнителя роли Николая Антоновича в мюзикле «Норд-Ост». Все остальные – новые для широкой московской публики персоналии. Расчёт на «свежие лица» оказался совершенно верным, и кастинги по всем крупным городам России были проведены не зря: у всех замечательные голоса, идеально подходящие по тембру и другим требованиям к их персонажам. У Карлотты вообще профессиональный оперный вокал, да и Кристин(а) явно не с эстрадного отделения. Что касается актёрской игры, то с 26 ряда я вряд ли могу что-то сказать по этому поводу, но издалека выглядело вполне убедительно. Кстати, некоторые жаловались, что для зрителей с первых рядов сцены «рассыпаются», так как актёры играют и взаимодействуют слишком широко. Это, похоже, общее место для всех постановок, предназначенных для больших зрительных залов – они делаются с таким расчётом, чтобы они целостно смотрелись именно издалека.

Упавшая люстра после первого акта:


Балет хорош во всех своих номерах, но что-то уж больно слышно было, как девочки топали в одном из танцев. Можно было бы немножко полегче прыгать, но не мне, пожалуй, на эту тему рассуждать и жаловаться.

Спецэффекты. Честно говоря, после просмотра лондонской постановки я даже не помнила об их наличии! А тут у меня даже мурашки по спине бежали, когда я слышала голос Призрака чуть ли не у себя над ухом, а в следующую секунду он (голос) уже звучал из другой части зала. Или эти ослепяющие огни, которыми швыряется призрак – у нас они реально дезориентируют зрителя! Спецэффект с зеркалом прошёл на ура, а когда по сюжету балет заполнял паузу между выступлениями в опере, то на заднем плане в буквальном смысле слова кривлялась огромная тень Призрака (примерно как в «Нотр-Даме», когда Феб разговаривал с «тенью»), отчего зал покатывался со смеху, несмотря на весь пафос и драматизм момента.

Немного о переводе. Все его заранее очень боялись, и в результате, наверное, сработал эффект заниженных ожиданий. Всё вышло не так уж плохо. Разумеется, перевод заглавной арии мюзикла – это глупое, неблагодарное и бесполезное дело, потому что любители оригинала всегда будут недовольны. И, возможно, фраза «в мой ра-а-а-азум Призрак Оперы проник – он мой двойник» [the Phantom of the Opera is there – inside my mind] - далеко не вершина стихотворного искусства. Но всё же это лучше чем всякие там «мы люди без бумаг» и «ты гибель моя» в исполнении Юлия Кима, обладающего ну очень специфическим стилем. Русские тексты «Призрака» не вызывают ощущения неловкости и желания фейспалмить. А кое-где даже есть неплохие находки. Так что за перевод я готова поставить твёрдую «четвёрку», с учётом сложности работы. И я думаю, что тексты « Призрака» будут корректироваться по ходу проката, и со временем перевод станет ещё чуточку совершенней.

О музыке. У меня в плеере «живут» несколько главных арий, таких как ‘Think of me’, ‘Music of the Night’, ‘Point of No-Return’ и, конечно, заглавная тема, но когда все они по ходу действия перемешиваются, переходят одна в другую и сливаются в разных вариациях – это стоит прослушивания в исполнении оркестра и таких замечательных голосов! Под конец я уже бросила считать, сколько раз какая тема повторяется и к какому персонажу относится и просто наслаждалась. Ну ведь очень красиво!

Но более всего меня поразила сама атмосфера, в которую погружает наша постановка. Ну вот не было этого у лондонцев, и всё тут. Там всё просто: посмотрели, похлопали и разошлись. И никаких остаточных мыслей по поводу, я вот сейчас смотрела мюзикл почти как будто с нуля, после Лондона почти ничего не помнила. А у нас – как будто путешествие в другой мир. Мне показалось, что зрители даже после окончания спектакля аплодировали как-то немного пришибленно, будто ещё в себя не пришли. На финальных сценах слышались всхлипывания женщин. Да и я тоже, выйдя из театра, как-то слегка шарахнулась от мужика, одетого «под старину» и во весь свой зычный бас рекламирующего магазин меховых изделий. Ну настолько это не вязалось с тем, что я только что увидела, что даже немного тоскливо стало. А тут ещё и дождик накрапывал противненько так…

Я почти уверена, что «Призрака» в России ожидает большой успех, несмотря на, мягко говоря, странных персонажей и отдающий чернухой сюжетец. Тут не в сюжете дело, а в нашей реакции на таинственность, которой он весь пронизан. Не прожили мы до конца свой Серебряный век с его символистскими романами, стихами о Прекрасной Даме, отражениями свечей в воде и прочими «облаками в штанах». Вместо этого нас упорно кормили «соцреализьмом» и «окопной правдой», но люди сейчас этого наелись настолько, что уже тошнит. И хочется вот такого - затемненного, очаровывающего и словно бы затягивающего нас через волшебное зеркало в другую реальность музыкального шоу. Так что, я думаю, все будут только рады этому новому московскому туристическому аттракциону, и Призрак оперы поселится в нашей столице всерьёз и надолго.

Само же представление я всем советую и всем рекомендую. Это действительно очень красиво и впечатляюще. Пожалуй, лучшее из всего, что к нам привозили до этого. Лично я уже планирую поход сюда ещё раз!

@музыка: Music of the Night

@настроение: Призрачное

@темы: Призрак Оперы, Мюзиклы, Театральная ложа государыни Императрицы

---

Гарри Поттер и Кубок Огня уже в книжных магазинах!

В ЭТОЙ СЕРИИ:

- Мы познакомимся с новыми персонажами - мистерами Сгорбсами (это Краучи, если что!), Шизоглазом Хмури (без комментариев), Людо Шульманом (антисемитизм форева!) и Ритой Вритер, а также с некоторыми магическими предметами: кружаной мукой (former летучий порох) , портшлюсом (это то, что у Росмена называлось порталом) и дубльдумом (не путать с Думбльдором!).

- Венгерская хвосторога поменяет пол. Я не шучу! Теперь высиживать яйца на турнире будет самец - Венгерский Хвосторог !

- Сам турнир будет Тремудрым (что мне, кстати, нравится больше чем у Росмэна "Турнир Трёх Волшебников"), а участвовать в нём будут гости из магических школ Дурмстранг и Бэльстэк. Куда делись девушки из Бобатона или, на худой конец, Шармбатона - не спрашиваейте, ответа на этот вопрос вам не дадут.

- То, что было Сывороткой правды (или Веритасерумом ) теперь у нас стало Признавалиумом. И только посмейте перепутать названия зелья на контрольной, мистер Поттер! ( (С) S.S.).

- Да, а появляющиеся в самом конце Пожиратели теперь превратятся в Упивающихся Смертью, так что не исключено, что в следующей книге восклицание "Упс!" станет не просто междометием, а ругательством. Если серьёзно, то никто не назовёт свою организацию таким труднопроизносимым словом: у-пи-ва-ю-щи-е-ся. Спьяну не выговоришь!

Но, кстати, в защиту нового перевода. Немножко почитала это дело в магазине и заметила, что в эпизоде, где Перси возмущается тем, что Гарри громко "топочет" (ладно, оставим это явно обожаемое редактором слово), тем самым мешая Перси готовить доклад по стандартизации котлов, там диалог про эти самые котлы немножко более развёрнутый, чем у Росмэна. Там, в частности, Перси говорит, что если вовремя не провести стандартизацию, то рынок наводнит дешёвая тонкостенная продукция из-за рубежа. У кого под рукой старый перевод, было ли это там? Насколько я помню, там просто про доклад говорилось. Но я могу ошибаться...

В целом - уже напоминает Росмэн. Шрифт стал меньше, предложения построены почти без сленга. Хотя безграмотные словосочетания (например," в конечном итоге" - итог не может быть конечным, это масло масляное) пока ещё встречаются, увы.

@темы: Гарри Поттер, Литература

---

Об архитектурном развитии Москвы

Интересное видео, отчасти объясняющее перемены, происходящие сейчас в Москве

@темы: Занимательныя наблюдения

---

Аквитанская львица

Эта история поставлена по пьесе Голдмена «Лев зимой» и рассказывает нам об интереснейшем персонаже средневековой истории – Алиеноре Аквитанской.

Успев за свою длинную (по средневековым меркам) жизнь поносить целых три короны, Алиенора заключена своим вторым мужем, королём Англии Генри, в тюрьму, откуда ей разрешено выходить только один раз в год - на Рождество.

Но и в тюрьме, по её же собственным словам, Алиенора не сидит просто так. Весь год она плетёт интриги и придумывает заговоры, чтобы как раз к Рождеству попытаться воплотить их в жизнь.

И вот на Рождество 1183 года вся королевская семья собирается в замке Шинон ( том самом, в котором более двух веков спустя произойдет эпохальная встреча некоронованного короля Франции Карла и Жанны Д’Арк, после чего начнутся феноменальные победы Франции в Столетней войне), чтобы решить давно уже стоящий перед английским двором вопрос о том, кому из трёх сыновей Генри после его смерти достанутся:

а) его Аквитания, полученная вместе с женитьбой на Алиеноре,

б) его Англия, полученная, если я не ошибаюсь, вполне себе по наследству,

в) его любовница Элис Вексенская, одновременно являющаяся сестрой короля Франции Филиппа и, соответственно, принцессой Франции.

А претенденты на всё это нашлись достойные! Сыновья-то у Генри не абы кто, а тоже исторические личности: Ричард (в будущем – с приставкой Львиное Сердце), Джеффри и Джон, также известный как Иоанн Безземельный. В погоне за вышеуказанными лотами все трое плетут собственные интриги, пытаются договариваться между собой и в итоге объединяются против Генри, который, в свою очередь, несмотря на всю логичность их казни за покушение, не может поднять руку на своих родных сыновей. Вся пьеса представляет собой череду диалогов, в которых взаимоотношения между персонажами меняются ежеминутно, преломляя будущие исторические события в свете таких разных и непростых характеров сыновей: внутренней силы и мании величия Ричарда, расчетливого равнодушия Джеффри, капризности и завистливости Джонни. А тут ещё и ну совсем уж явно женоподобный король Франции Филипп подваливает в Шинон, чтобы вести "переговоры"...

Ну, а замечательный актёрский дуэт Дмитрия Певцова и Инны Чуриковой представляет нам деспотичного, но одновременно в чем-то по-клоунски забавного короля Англии Генри Плантагенета и, конечно же, надломленную, но не побеждённую, ослабевшую, но изредка ещё рычащую Аквитанскую Львицу Алиенору.





Сама не знаю почему, но хочется порекомендовать это любителям Шекспира. Собственно, когда я впервые увидела этот спектакль по ТВ, я сначала подумала, что это они ставят одну из шекспировских пьес. Он мне сразу приглянулся, но смотреть на всех этих замечательных персонажей из первого ряда зрительного зала - совсем другое дело!

P.S.: А для особо искушённой публики тут есть пейринг Филипп / Ричард.

@темы: Театральная ложа государыни Императрицы

---

Бугринский мост в Новосибирске открыт! Саксесс!

@темы: Малая родина, Ах, не говорите мне про Австрию!, Занимательныя наблюдения

---

Немного Новосибирска

Осень и правильный ракурс - всё что нужно для красивых кадров!


Взято из контакта.

@темы: Малая родина, Из дальних странствий возвратясь...

---

Вечный вопрос: треш, стёб или искусство?

Жаль, не дали допеть.

Личное моё мнение таково: самое противное, пошлое и мерзкое в этом видео - взгляд мужика в фиолетовой рубашке.

А у исполнительницы с голосом всё в полном порядке .

@темы: Занимательныя наблюдения

---

И снова - пятница...

... На Первом канале Капитал-шоу "Поле чудес".

Не могу не поделиться прелестью! Картинка не моя, (С)тырена Вконтакте. Мои - только подписи.

Всех с наступающими выходными!

@темы: Улыбниська, Весёлые картинки

---

История голливуда...

... придуманного и основанного русскими евреями-эмигрантами.

@темы: Ах, не говорите мне про Австрию!, Занимательныя наблюдения, Информационная война продолжается, Трепещите, враги Отечества!

---

Как Голливуд заставляет вас ненавидеть арабов

Замените "арабов" на русских, евреев, цыган, китайцев, негров - ничего не изменится.

@темы: Ах, не говорите мне про Австрию!, Занимательныя наблюдения, Информационная война продолжается, Трепещите, враги Отечества!

---

Примерно так будет выглядеть первая встреча людей с инопланетянами :-)

Столкновение двух миров - кошачьего и оленьего

@темы: Ах, не говорите мне про Австрию!, Занимательныя наблюдения, Улыбниська

---

Ну да, это только лентяи русские всё валят на Америку...

... а эти работяги-немцы просто начитались книжонок путиножополиза Николая Старикова.

Вся суть внешней политики США показана наглядно за несколько минут. Даже лучше, чем в книжках у Старикова.
Выходит, это мы ещё поздно спохватились!
На Западе давно уже все всё знают, просто пытаются молчать. Но не у всех получается.

@темы: Ах, не говорите мне про Австрию!, Занимательныя наблюдения, Улыбниська, Информационная война продолжается, Трепещите, враги Отечества!

---

Немецкий "Дурдом" снова с нами!

- [Русское] вторжение достигло своей цели!
- Киева?
- Нет, санкций!

***

- Но мы [немцы] боремся за свободу слова!
- Да, но в России же, а не здесь!

@темы: Ах, не говорите мне про Австрию!, Занимательныя наблюдения, Улыбниська, Информационная война продолжается, Трепещите, враги Отечества!

---

Как интересно!

По ходу, Америке надоело всему миру доказывать, что Земля плоская. И что несуществующие российские войска воюют на Украине.

И они придумали гениально: сказали, что Россия, видите ли, выводит войска с территории Украины и отодвигает свои войска от своих границ.

Теперь, вроде как, и Америка лица не потеряла, и Россия выглядит продувшей войнушку.

В общем, все великие укры могут радоваться: они российскую армию победили и заставили убраться восвояси.

---

О мире

Мира мы ещё не знали.
Весь свой долгий путь земной
Люди бодро прошагали
Рука об руку с войной.

В каждом мирном договоре,
Кем бы он ни заключен,
Есть начало новой ссоре
Для враждующих сторон.

Войны мастерски воспеты
В красках сотни тысяч раз.
Все подробности поэты
Донесли о них до нас.

А про мир едва ль три строчки
Сквозь века до нас дошли:
Сад, деревья и цветочки,
Рай на краешке земли.

Да и то людей оттуда
Сразу выгнали почти...
Раз утраченное чудо
Впредь не сможем мы найти.

Мир - утопия, химера,
И на глобусе своем
Мы без мирного примера
От войны к войне живем.

(Сентябрь 2014)

@темы: стихи, осторожно: паезия!, Литература